Z. Dávid, hogy tehetted ezt?
Ritkán dolgozunk fel hazai híreket az Agyiszinten, most mégis kivételt fogunk tenni. Ez a poszt picivel komolyabb hangvételű lesz a szokásosnál (megkockáztatom, talán a legkomolyabb témakörű posztok egyike). Adott egy 16 éves gyáli lányzó, D. Bernadett, aki szerelembe bonyolódik egy furcsa, tejfölös képű, csúnyácska fiúval. Valamiért létrejön ez a kis kapcsolat (Detti először ellenzi az egészet), végül kézen fogva járnak. Egy napon a lány ismeretlen okok miatt mégis úgy dönt, szakít a fiúval.
A 21 éves fiú (továbbiakban Z. Dávid) dühöng és tehetetlennek érzi magát. Nem akarja megérteni, ezért megpróbálja visszakönyörögni magát, azonban Detti tántoríthatatlan. 2009. májusában járunk.
Detti:
Dávid elkezd tervezgetni, s mivel minden próbálkozása ellenére sem sikerül visszakapnia szívének egyetlen szerelmét, ezért úgy dönt, meggyilkolja őt. A módszerben nem biztos még, ezért robbanószer után kutat. Ha valaki eldönt valamit, és beleéli magát, véghez is viszi, legyen az bármi, az emberi léleknek kevés ellenfele van (talán még egy emberi lélek? vagy több?). Októberben úgy dönt, vásárol egy pisztolyt (legálisan), amely korhű másolata egy, a XIX. században Olaszországban használatos forgótáras, ólomgolyó kilövésére alkalmas fegyvernek. A pisztolyhoz nem árulnak csappantyút, amely nélkül nem lehet lövést leadni, ezért Szlovákiában legálisan hozzájut a csappantyúhoz, és Révkomáromban gyári feketelőport is tud venni.
Eljő a nagy nap, s Dávid 2009. december 18-án (péntek reggel) két golyót ereszt Dettibe, akinek holttestét délelőtt találják meg a Pest megyei Gyálon. Úgy tudni, hogy az egyik lövedék Detti fejét, a másik pedig a hátát éri.
A rendőrség ezzel kapcsolatban annyit közölt, hogy valóban több lövés érte a fiatalt, de azt, hogy pontosan mennyi lövedék találta el és hol, egyelőre nem mondták el.
A helyszín.
A történtekről tájékozódva felmerült bennem néhány felvetés. Nem lehet bárkiből pilóta, katona vagy asztronauta. Számos teszten kell átesniük ahhoz, hogy ezt a szolgálatot megkaphassák az életük lehetőségeként. Szülő bárki lehet. Szülőnek lenni 2009-ben is olyan, mint lemenni a közértbe, és tejet vagy kenyeret vásárolni. Az orvostudomány és a társadalom egyelőre nem tart ott, hogy genetikai vizsgálatokkal és pszichológiai tesztekkel döntse el, kik azok, akik ezt a tisztességes, felelősségteljes szerepet betölthetik. Nincs ilyen, ilyen híreink viszont vannak. Én örültem volna, ha a szüleim nem vernek, és nem alkoholbetegek. A családom ráadásul tele van öngyilkosokkal is. Az a gond, hogy ezért nem én vagyok sajnálatraméltó, hanem a társadalom az. Én nem vagyok több egy hétköznapi fiatal felnőttnél. Kellene egy szűrő, egy fajta logarléc, amely megelőzné ezeket a szülői hadviseléseket, jó lenne megtanítani az embereket szeretni, szeretkezni és élni. Irányvonalakra gondolok, nem rendszerekre. Így is az élet nem több egy rendszernél, viszont ez már másik témakör. Köszönöm a figyelmeteket!
Kérek mindenkit, hogy tartózkodjék a vicces megjegyzésektől, mert azok azonnal törlésre fognak kerülni (ez most valóban fontos lenne). Köszönöm!
Tudom, hogyan folytották vérbe...
Ami abból engemet nagyon megfogott, az, hogy a "piros" páncélosok (még ha nem is mind) átálltak a mi oldalunkra!Jól mondtad, hősi halott...azok a fiatalok, akik ott meghaltak...
Akkor ezt nézd meg:
http://www.youtube.com/watch?v=5Q7vVCfo-hY
@Párnanacipuncikobold:
Nagyvonalakban!
Egyértelműen, ne egy Honvéd kórház legyen, hanem sok.
Az általános iskolai oktatásban, szigorúan venni a tananyagot, 50%alatt elégtelen osztályzat pl. Kötelező csapatépítési foglalkozások általános iskolától kezdve, persze ésszel.
Problémamegoldást tanítsák becsülettel, kötelezővé tenném, hogy már középiskolában tanítsák az elsősegélynyújtást, évenként vizsga belőle, kb. 16fős osztályok legyenek, akkor eleve jobban figyel mindenki, tanárnak is kevesebb gondja van, pedagógusok is kapnának állást bőven, minden nap testnevelést tartani, legalább 45percben, ahol azt csinálsz amit akarsz, csak mozogj, nyílván tanári felügyelet alatt, és tudnának figyelni azokra, akik tehetséges élsportolók lehetnek.
Gazdaság visszaállítása, fellendítése, munkahelyek tízezrei teremnének.
Sündőrség átadása a népnek, ahol egy x tagú polgárokból álló csapat a mindenkori kormánytól függetlenül irányítaná, és a népet védené, nem a…
Igazából, azt hiszem lehetne ragozni jövő hónapig is, ehhez több kellene, mint akarat.
Bocsánat, lemaradt, hogy általános iskolában is 50%alatt elégtelen, egyetemen főiskolán se legyen különben, megszűntetném a minden napos ivászatot, értelmesen tanítsanak ott is, a leendő szakmádra képezzenek ki stb.
Természetesen amit ED HUNTER írt, az is kellene!
Egy fontos dolog, a média!Ésszel csinálni, normális műsorokat tenni, magyar népmesék, nem dragon ball, ezt is lehetne fokozni sokáig.
Egyet értünk!
A média nagyon fontos, annak hisznek a legtöbben jelenleg.De szinte nap, mint nap találkozom olyanokkal akármilyen korosztályt nézve, akik elkezdenek olyan dolgokat mondani, amire azt lehet mondani, hogy kezd felnyílni a szemük!Olyanok is, akik akár szar újságokat olvasnak.Ez azért örömmel tölt el!
Wass Albert megmondta, ez a nemzet kapott ötven évnyi agymosást, néppé gyúrták a magyart.Mennyire igaza van.
Széthúzás van, nem kicsit!Az a baj, a sorozatokban, filmekben is a szar jön többnyire, valahol, még a vígjáték sorozatok is azt sugallják, szarj bele mindenbe, majd lesz valahogy.
Ez így igaz, de ehhez nem kellett elolvasnom semmit, elég körbenézni!
Na jó, ez inkább elszomorító, mint vicces...
Tudod hány ismerősöm van, aki azt mondja, nem tudok egy héttel előre gondolkodni!Sőt van olyan, aki a következő nap sem tudja, mit csinál.
Nekik vajon, hogyan lesz gyerekük?Egyéjszakás kaland, hopp gyerek puff?Azt hiszik az emberek, csak a jelen a fontos.
Ettől függetlenül, majd rákeresek arra amit említettél.
Nem is láttam, hogy írt volna.
Egyébként Ő is tudja törölni a kommenteket, lehet meggondolta magát.
Nem hiszem, hogy olyant tudnák írni, amire azt mondanák, hogy hűha.
(mindezek ellenére tökélesetes egyetértek a végével. én még a kutyatartást sem engedném meg mindenkinek, nehogy a gyerekvállalást.)
Ha pszihológiai alaphoz kötnéd, mivel máshoz nagyon nem tudnád, akkor a kommandósokon, asztronautákon kívül, a kutyának sem lenne kutyája!
Sőt még ott sem 100%os a dolog.
@ED HUNTER:
Tovább viszem, mindenki tudna olyant írni, csak le sem szarnák, éppen elegen írnak/beszélnek nap, mint nap, olyanokat amit lehetetlen volna törölgetni folyamatosan.Ott van kuruc, ott aztán van bőven olyan, amit törölhetnének, mert bassza a csőrüket!Pont ez a lényeg, ha valakit eltűntetnek, törölnek, onnantól rájönnének nagyon sokan, hogy basszus, ha nem is igaz akkor minek tűntetik el?
Remélem érthetően írtam, már kezdek homályosan látni!
Szóval megyek is aludni.
Jó éjt mindenkinek!
csak azért ne csináljunk már gyereket, mert a társadalomnak az jó (mert akkor majd nem fogy a magyar) ha valakit csak ez mozgat b+, annak a gyerekét már most sajnálom
lehet, hogy ez nem szép gondolat, de teljesen egyetértek veled
Egyébként a poszt első fele komoly? Tényleg a volt faszija lőtte le? :|
ez nagyon durva
de nemtom menyi köze van ennek a puruttyához >.<
Szerintem is teljesen fölösleges ez ide, aki akarja nézzen utána újságokban és egyéb netoldalakon.
Mit vársz a gennymédiától?Szakértelmet?
több nemzetközi szervezet tagjai vagyunk amik elutasítják a halálbüntetést
Tudom jól. De sztem csak az lenne elég elrettentő!
talán csak az, hogy ismerte a lányt...
Nem Remington hanem Colt New model army tán de ebben nem vagyok biztos. Mindenesetre örülök hogy még valaki fontosnak tartja korrigálni a tévés "fegyverszakértők" baromságait. Azt hittem az agyam eldobom a pécsi eset kapcsán is amikor 22-es kaliberű Parabellum pisztolyról beszéltek.
Remélem ez és minden hasonló eset kapcsán nem a normális fegyvert használókat és az azokkal akár hobbiszinten foglalkozókat akarják majd szopatni újabb abnormális szigorításokkal.
pedig de. Mostanában volt az a pécsi egyetemista is,már akkor mondták, hogy szigorítani fogják valszeg. Amúgy meg így is Mo-n az egyik legszigorúbb a fegyvertartás, de bármelyik kínai piacon 10ezer a kalashnyikov, meg majd maximum leszúrja a csajt nem lelövi. Az egészet meg majd megszívják a vadászok.
Én tudom milyen itt a "fegyverszabályozás". Elsősorban nem a vadászokra gondoltam. Azok a civil fegyveresek között mindig is külön csoportot képviseltek. Én főleg az önvédelmi fegyverrel rendelkező vagy azt szerezni kívánó személyekre gondoltam. Aztán hogy itt ez a balfasz a muzeális fegyverrel számíthatunk a muzeális, gáz és gumilövedékes fegyverek további korlátozására. Ennek már most az a következménye hogy megfosszák az egyszeri állampolgárt a minimális önvédelem lehetőségétől is. És itt jönnek képbe az általad említett illegális fegyverek. Meg az hogy egy idő után ha a tolvaj bemegy a kertbe lelövik az illegális fegyverrel, elássák és a rendőrség sose tudja meg. El nem tudom képzelni ez melyik szerv érdeke lenne.
@XSB_91: És ez kit érdekel?
amúgy meg a szülők sokáig nem tarthatják a gyereket pórázon (saját tapasztalat) 12-13 év fölött a gyerek már azt csinál amit akar és nem tudják befolyásolni, utána már ha megszakadnak sem lehet az ő felelősségük. Nekem is volt elég szar családi háttér, csóróság, stb. mégis 2 egyetemi diplomám van mert nem akartam, hogy a kölköm is olyan sorsra jusson mint én. 12-13 éves korig a családi élet jellemformáló, de isten tudja, hogy pszichopata gyilkos lesz vagy olyan aki viszi többre is mint életfogyt a csillagban. Bár lehet az is számít, hogy én még egy más, kevésbé gusztustalan korban éltem.
Lófaszt sem érsz vele ha feljelentést teszel. A sündőrség nem fog megvédeni. Mindenkinek magát kell.
a barátom haverja volt a tettes. tudok szinte mindent a tettről. nem hiszem el.. még mindig.