A rajok végre megszólalnak
Akiket eddig csak képeken láthattatok, aranylánccokkal trónokon pózolni, azok most meg is szólalnak kommentekben. Ezeket a hozzászólásokat egy myvip profilon találtam, már több mint egy éve ott vannak, persze az oldal nem tesz semmit ellene. A tavalyi Cozma-gyilkosság kapcsán kezdtek el oda irogatni mindkét oldalról. Természetesen az intellektuális válaszok nem várattak sokat magukra. Jöjjön is az első kettő.
Elég tanulságos, és egyben elszomorító, hogy kikkel is élünk egy országban. Sok kommentárt nem fűznék hozzá, hiszen ehhez nincs nagyon mit hozzászólni. Szánalmas, ez Magyarország 2010-ben, magyargyalázó kommentek százával az egyik legnagyobb közösségi oldalon, senkit se érdekelve. Persze ha ez fordítva lenne minden jogvédő "terjedőőő nááácizmusss"-ról orditozna Brüsszelben. Magyarok! A történelmi Magyarországot részben az "ágyban vesztettük el", és most sem jeleskedünk a szaporulatban. Igen tudom ennek számos oka van. De változtatni kell, ha nem ezt a jövőképet akarjuk, amit ezek vázolnak fel nekünk.
Tényleg úgy gondolod hogy ez a földrengéses hasonlat ide illik? Először is: menteni az ember önkéntes alapon megy. Cigányainkat kétlem hogy az ország lakossága önként akarná eltartani. Másrészt a mentésnek a célja hogy a még élőket mentsék. Ha van egy túlélő már van értelme a mentésnek. Én viszont egy cigányt sem akarok megmenteni. Én rendet akarok. Bármi áron.
Tudod a kemény törvény általi büntetésbe (amire nem csak rámondják) beletartozik ám a halálbüntetés is. Az a gyilkosság (ami nem az mert igazságszolgáltatás ugye) nem zavar?
"Bebe! Az én apukány gyerekeket ölt! Ő egy igaz ember" Asszem dagadhatna a keblük...
sok a roma,megtalálnak verni!...." ezek szerint nem újkeletü a probléma,de inkább elfogadja és hungarikumként emlegeti a birka magyar.
Állandóan a segélyen lógnak meg azt mondják h azért rabolnak mert nem tudnak megélni de a pia mindeggyiknek ott van a kezében és a cigi a szájában
Akk ez h is van?
Há nemádunk nékik elíg pízt álig fusa a dzsonivókerre meg palmalra, és arra a szotyatt mercirese jut má píz úty kel leszivnni a bezzit as szomszédtó. rászistátok vatyunk mídanyian...
A többire nem akarsz válaszolni?
Mármint milyen többire? Nem vagyunk közös nevezőn, és vélhetően nem is leszünk, amennyire divatos ezen az oldalon az "öljünk meg minden cigányt" eszme. Ha valaki egyáltalán itt szót emel, akkor max. azért teszi, h a zsidókat se felejtsék ki. Rendet akarsz? Speciel ezzel nem lehet vitatkozni, mert azt majd mindenki szereti, pont mint a közvilágítást. Ugye itt visszatérő probléma a cigánybűnözés, amit mindenki nagyon fel akar számolni. Csakhogy van pár probléma vele, ami elsőre nem szúr szemet, de talán most. Többet nem is hozom szóba, mert tök felesleges.
1. Nem a cigány bűnözést, hanem a bűnözést kell felszámolni. Aki képes egy részhalmazt kiemelni (történetesen a cigány bűnözést), mondván, h azt fel kell számolni, az nyilvánvalóan ütődött. Semmi értelme. Pont olyan, mintha rendrakásnál csak egyfajta dolgot pakolnál el a többi nem zavarna. Ettől kurvára nem lesz rend. Egy további nagyon népszerű gondolat a cigányság kiirtása. Ugye ez már önmagában is szép dolog, hiszen ennél nemesebb eszme aligha létezik a Földön, minden normális és gondolkodó ember önként állna a zászlótok alá, hiszen ez minden problémát meg fog oldani, pláne ha a zsidrákokat, buzikat, emo-sokat, techósokat, biciklistákat, buszvezetőket is idevesszük. Csak amíg egy buszvezetőről lehet tudni, h az, hiszen van jogosítványa, addig ez egy cigánynál (esetleg zsidónál) probléma, mert ilyen igazolvány nincs. Akkor ki fogja eldönteni? Te? Talán Főúr (mert ő olyan okos, meg is lep, h mikre nem buzdítja itt az embereket)? Vagy a Rudolf Hess avataros humanoid? Ne adj isten lesz egy agyiszintből verbuválódott bíróság? Esetleg DNS vizsgálattal fogunk a probléma végére járni? Mert azt garantálhatom, akkor sokan az itt óbégatók közül a rossz végére fognak kerülni a pisztolynak.
Valaki felvetette, h talán a törvényeket kellene betartani, de egyből le lett hurrogva, pedig igaza volt. Bármilyen eszméről is van szó, csak egyfajta áldozat elfogadható, az önfeláldozás. Szerencsére Magyarországért nem kell meghalnia senkinek, elég 3 gyereket vállalnia. Persze erre egyből jönnek, h jaj, a mostani helyzetben... Oké, akkor talán 100 éve szívesebben tetted volna? Nem? Akkor 200? 300? Kíváncsi vagyok, az itteniek közül ki hozta már/fogja meghozni ezt az "áldozatot". Mer ugye az SS jelvényes avatar tök jól néz ki, meg tök jó leírni, h üssed, öljed, gyilkold a cigányt/buzit/emost/komcsit/vízvezeték szerelőt. És attól anyu reggel még beviszi a kakaót, meg van Adidas cipő is
Örülök hogy itt vagy, rég láttalak.
A rám vonatkozó rész szerintem mindössze félreértés eredménye. Az hogy azt mondtam, hogy nyugodtan leírhatja hogy cionista faszfej, egyáltalán nem jelenti azt hogy egyetértek vele a dologban (sőt). Mindösszesen arra biztatja, hogy nyugodtan fejtse ki a véleményét legyen az bármi is (hiszen normális vitahelyzet csak véleményen alapulhat - annak tartalmától függetlenül).
Egyébként is értelemszerűen egész más amikor egy gondolatmenete akarok elindítani mint az, amikor valamire reagálnom kell. Én azt tartom, hogy cselekedni kell, és nem magunk elé bámulni folyamatosan, de nem török pálcát senki felett. van egy elvem, van egy módszerem, ami néha bejön, néha nem. Ésszel hatni ostobákra például kifejezetten vesztett ügy.
Mindig lesz valaki, aki elszámolja magát, mint ahogy mindig lesznek olyanok is akik komolyan fogják venni az öldöklést. De ezeket nem mi fogjuk elindítani a "lejtőn", hanem azok akikkel együtt (értsd: egy környezetben) élnek. Ez egy blog. Kikapcsolható, letiltható, elfelejthető. Azok, akik a környezetünkben vannak, azok határoznak meg sokunkat.
És itt kitérhetnék akár a cigányok, akár a melegek, akár az emók kérdésére, a képek bizonyító erejűek. Persze egyfajta falkaszellem itt is megvan, lévén rettegünk attól, hogy egy adott társaság elutasít minket más gondoltaink miatt, de ez egy emberi vonás, és legyen az ember bármily intelligens, egymaga nem tehet ez ellen sokat.
Üdv! Mostanság főleg rídonliban voltam jelen, mert azért lehet itt nevetni is
Csak most meg lettem szólítva. A zsidózásról annyit, aki tudja mi volt a 70-es 80-as években a lengyel válságnak, írja meg. Ha nem, akkor a (félhivatalos) pogrom miatt elköltözött egy rakat zsidó az országból. Ráadásul ezzel ugye nem a cipőpucoló szakmát fejezték le ott (se).
A tényekre gondoltam. Azokra válaszolhatnál kedves nagyonlaza barátom
Én kizárólag a saját nevemben beszélek és a saját véleményemet mondom el úgyhogy teljesen fölösleges összemosnod az általad említett egyénekkel. Nincs semmilyen nemzeti szocializmusra utaló avatarom és sosem írtam ide hogy irtsuk ki az összes cigányt. Viszont hiszek az erőszakban és abban hogy a cigányság deviáns része kizárólag ebből ért. Pedig biztosíthatlak hogy nem 14 éves webnáci vagyok.
Tévedsz, nem mindenki szereti a rendet. A káoszban jó pénz van. Remek példák erre "vezetőink" akiknek minden hatalmuk és lehetőségük van a rendteremtésre mégsem teszik. persze aztán csodálkoznak ha az emberek elkezdenek "önbíráskodni".
Már az is valami hogy elismered hogy létezik cigánybűnözés. Viszont a te gondolatmeneted alapján baromság szervezett bűnözés elleni osztályt vagy gazdasági bűncselekményekre specializálódott osztályt fenntartani a rendőrségen belül hiszen bűnözés ez is meg az is nem?
A törvények szigorítását meg betartását szorgalmazó komment részemről azért lett lehurrogva mert számomra rendkívül nevetségesen hangzik egy olyan "igazságszolgáltatási" "rendszerben" ami egyrészt nem szolgáltat igazságot soha semmilyen áldozatnak másrészt nem egyenlően bírálja el az egyes állampolgárokat. Harmadrészt a törvényeket elsősorban nem betartani kell, nem az a legfontosabb, hanem betartatni. Mert az emberek nyilván nem a tisztelt bíróság szép szemeiért fogja betartani azokat a barom törvényeket ugye.
Bedig régebben egész jól elvitázgattunk fajsúlyos témákban.
A zsidózásról (és bármi egyébről) csak annyit, hogy mostanában igen nagy kereslete van a bármilyen anti eszméknek. Ez egy olyan országban, amely helyzete nem éppen rózsás (sajnos) teljesen természetesnek minősül (ismét sajnos).
Ilyenkor élnek a legjobban az összeesküvés-gyárosok, lévén bármi ráfogható egy egy divatbűnbak csoportra. Én már most fel vagyok rá készülve, hogy ez előbbi mondatomért legalább egy embertől meg fogom kapni, hogy "ember, nem hiszem el, hogy elhiszed hogy ehhez a zsidóknak semmi köze". Márpedig nincs. A zsidókat nem célszerű lebecsülni lévén sok nagyon befolyásos zsidó család van, de éppúgy nem szabad semmilyen téren fölmagasztalni sem.
De vissza a témához. Akár tetszik, akár nem, mostanában a szélsőséges eszmék divatosak. És ezek követői között különbség van. Más hithű módon (és most direkt ezt a szót használom) NÁCINAK lenni (úgy hogy ismerjük az eszmerendszer kialakulását, történetét, emblematikus alakjait, és fő "műveit" - Mein Kampf például), és megint más divatbók karlengetve járni, és mindenki gyűlölni, aki más színű, vagy zsidó kivitelű.
A hithű embereket elfogadom, még ha nem is értem meg. Ha valaki elvei szerint lesz meleg, vagy utópista-kommunista, vagy liberális, vagy akármi, abba én nem fogok beleszólni, még akkor sem ha egyáltalán nem értek egyet az elveivel. Vitát nyitunk, kölcsönös meggyőzésre törekszünk, satöbbi, de nem több.
Bármily fura is, engedni kell szólni egyeseket (egy darabig), hogy megérthessük, és ennek fényében elfogadjuk, vagy eltaszítsuk őket magunktól, mert a cenzúra csak még inkább radikalizálja az alapból is radikálisokat, ahelyett hogy elhallgattatná őket.
Mindezeken felül megjegyezném viszont, hogy sajnos a poszt eredeti témája a kettős mérce igen is létező dolog, ami szintén nem szerencsés (példák erre a fenti MyVip-es kommentek - minden külön elméletgyártás nélkül).
Na jó bevállalom én
Nem vagyok a barátod. Ezt az itt élő cigányoknak is el szoktam mondani, mikor tesóznak. 1. Nem szeretem a cigányokat, ha a számegyenesen az érzelmeimet el kellene helyezni velük kapcsolatban, inkább a 0 alá, mint fölé tenném.
Leoltás. Bocs, de mit gondoljak azokról, akik ilyen hülyeségeket irkálnak?
Ok-okozat. Ez bizony kétélű fegyver, hiszen a cigányok májvippes hülyeségei is azok. Elég felnézniük az agyiszintre, ha addig nem írtak ilyesmit, hát utána majd fognak. És ez ugye még nem is a legdurvább hely..
Bűnözés. Itt félreértesz, de durván. Elismerem a cigánybűnözés létét, meg azt is, h a Föld gömbölyű. A te példád alapján, az itteni kommentelők, mintha csak a gazdasági bűnözést akarnák felszámolni és akkor majd minden tök jó lesz. A bűnözésből nem lehet kiemelni egyet, ami a legveszélyesebb, pláne, ha azt csak elkövetői körhöz kötöd.
Rend. Az én olvasatomban: Azt csinálok amit akarok, amíg nem ártok vele másnak. Ha mégis, akkor viszont nincs pardon. Nem az, amit valaki okosan kigondol nekünk/nektek/nekik.... Hadd legyek már rendes ember akkor is, ha nem hallgatok Kárpátiát, de Romanticot igen.
Politikusok az egy másik téma. Ez olyan, mint egy párkapcsolat, pont olyan politikusaink vannak, amilyeneket érdemlünk. Nem a Marsról, összeesküvés elméletek hívei kedvéért: még csak nem is Izraelből kapjuk őket. Ők a társadalom letükröződése. Pont mint a rendőrök.
A törvények betartatása. Itt (sincs) nincs vita, be kell tartani és tartatni, máshogy nem fog menni.
Igen, simán elhiszem. Mellesleg hihetetlenül gazdag, és befolyásos nem zsidó család sokkal több van mint zsidó.
Befolyásolni csak azt lehet aki hagyja magát. Az ilyen halálvakcina, meg "zsidó-csipes" oltás, meg hasonló szarságok csak pár idióta agyszüleményei.
Az összeesküvés elméletek működési elve:
Fogj egy (bármilyen népcsoportot), alkoss hozzá egy témába vágó (háború, válság, fertőzések, ivóvízhiány) történetet, egészítsd ki pár fantasztikus elemmel (tehát sarkítsd - például hogy a H1N1 oltástól a fehér nők MINDIG elvetélnek, vagy hogy mindenkit ZOMBIVÁ tesz), támaszd alá valamivel, amit a neten ezerszám meg lehet találni (lévén hülyééknél úgy meg hogy "ha a zinternet mongya csak igaz lehet"
Még nyitsz egy blogot, kiírod rajta, "hiteles" forrásokat hozol (például valami szuahéli orvosi közlönyt a H1N1 oltás, és a legújabb Ebolavész kapcsolódásairól), és azonnal lesznek követőid is.
Egyébként vitázni bármikor szívesen vitázok, csak az a baj, h az utolsó kommentedet nem én írtam
És igazad van, a hülyeséget hülyeség betiltani. Pont ezért faszság pl. büntetni a holokauszt tagadását. Mi jár, ha tagadom a mohácsi csatát? Töri egyes
Igazad van nem vagy a barátom ezt amolyan megszólításnak szántam.
Én tudod mit gondolok róluk? Fiatalok, elkeseredettek, tehetetlenek. És ennek ez az egyik levezetési módja.
Nem kétélű fegyver ha nem kizárólag az internetes "hadviselést" nézed. Mióta vannak nálunk cigányok? Kb. 600 éve hogy először megjelentek nálunk. Igen rövid időn belül elég súlyos törvényeket hoztak ellenük de így jártak Nyugat-Európa többi országában is. Mért van ez? Egész Európa ignoráns faszfejekből állt volna? Vagy ők nem tudtak úgy viselkedni mint az emberek?
A kommentelők azt a bűnözési formát akarják megszüntetni ami a leginkább érinti őket. Lásd az egyetemista aki nem tud elmenni szórakozni mert belekötnek a cigányok vagy kirabolják úton hazafelé. Ő nyilván a cigánybűnözést tartja első számú problémának. De ott van a vállalkozó aki állófogadásokon vagy az audijában nem sokat találkozik cigányokkal. Neki nyilván pl. a fehérgalléros bűnözés okoz nagyobb gondot.
A rend szerintem ennél kicsit komplexebb dolog. De nagyon (nagyon) leegyszerűsítve akár így is mondhatjuk.
Attól hogy milyen zenét hallgatsz nyilván nem leszel sem jobb sem rosszabb. Viszont tényleg azt hiszed hogy akik emiatt beléd kötnek, beszólnak azok jutnak valaha olyan pozícióba hogy neked árthasson vagy befolyásolhassa az életed?
Igazad van, azt kapjuk amit megérdemlünk. Nem csak a politikusok de a cigánybűnözés is igen jó példa erre. Bár van jópár politikus akinél nem vagyok meggyőződve hogy nem izraelből kaptuk őket.
Ki tudná megmondani melyik mekkora befolyással bír? Se te se én ha csak nem vagy tagja egy ilyen csoportnak. Sejteni lehet. Olvasni lehet. Olvasni a sorok között ajánlott. Nem kell ezekhez a dolgokhoz agysebésznek vagy 189-es szintű paladinnak lenned.
@Főúr1127:
Értem. tehát leülnek a villájukban az antilopbőr papucsukban, kóser szilvát kortyolgatnak a szvarovszkis kehelyből és arra gondolnak: milyen kurva jó hogy ilyen hatalmas és befolyásos ember vagyok. Oszt ennyiben maradtak?
Egyébként egy összeesküvés elmélet fele igaz. És már az is durva
Hogy problémás népcsoport, azzal éppoly felesleges vitázni, mint azzal, h reggel felkel a nap. Van gond velük.
De pl. 2 barátommal végigittam a 8. kerületet, nemigen kötöttek belénk, pedig minden szar csehóba le/bementünk. Népszínház utcán sétáltam haza hajnali kettőkor, háromkor, tök egyedül, soha semmi, pedig nemegyszer megtettem az utat. Igaz a bankkártya cipőben, pénz a zokniban, zsebben csak egy ezres
Akinek az okoz örömet, higgye nyugodtan, h mindent a zsidók irányítanak. Biztosan van valami szuper titkos tervük a világ irányítására, évente/havonta összegyűlnek Madagaszkáron
Most erre mit lehet mondani? Szerencséd volt. Valakinek meg nem. Ebből nem vonhatsz le következtetést. Engem se támadnak meg minden második sarkon mégis az a véleményem ami.
Akinek ebben a világban sok pénze van, annak van befolyása is, felekezettől, és bőrszíntől függetlenül. Tökmindegy, hogy egy hófehér bőrű katolikus vallású üzletemberről, egy fekete vallási vezetőről, egy kínai maffiózóról, vagy éppen egy zsidóról van szó. A legtöbb ül a seggén, unalmában Monet képeket vesz a Christie's-től, és figyeli a tőzsdeárfolyamokat. Nagy ívben leszarja a világot amíg neki jó az élete.
Azok meg akik elhiszik, hogy egy erőst túlzással 15-17 milliós felekezet tagjai a világ igazi urai nem normálisak. Gondoljunk csak a muszlimokra. 1,57 milliárdan (sic!) vannak, és számukra a zsidók ősellenségek. Ne hidd hogy ezek hagynák ugráltatni magukat egy pillanatig is egy számukra tisztátalan nép tagjaival. Felrobbanthatnák az egész világot annyian vannak.
Az összeesküvés elméletek fele igaz, ha azt nézzük mire hivatkoznak (az összeesküvésekkel kapcsolatos összeesküvések, és városi legendák külön viccesek). Ha az adott témát tekintjük, akkor körülbelül a 10%-a igaz (vagy annyi se).
Szívemből szóltál
Én még nem láttam olyan nagyvállalkozót aki beleszarna hogy mi van csak neki jó legyen. Az ilyen emberek igen rövid ideig lennének nagyvállalkozók.
Most az hogy egy kisebb létszámú csoport uralkodik egy nagyobb létszámú csoporton olyan hihetetlenül hangzik? Nem rémlik hogy a Föld összes országának berendezkedése erre alapul?
Igen, a muszlimok nem partnerei a zsidóknak semmiben. De erről eszembe jut pár dolog: Ciszjordánia, Irak, Afganisztán, Gáza. Ja most hogy jobban meggondolom tényleg nem hagyják magukat ugráltatni.
Nálam az összeesküvés fele az 50%
Ja olyan hülyék vagyunk. Nem is értem hogy a francba maradtunk meg 1100 évig. Nem vertük végig Európát, nem adtunk egy találmányt sem az emberiségnek. Soha semmiféle sikert el nem értünk. Talán meg is érdemelnénk hogy megdögöljünk nem? Vagy szerezzünk diplomát meg nyelvvizsgát és hagyjuk itt a sok tudatlan náci tuskót
Akkor játszunk a számokkal. Azzal tisztában vagy, hogy a cigányság igenis hat Magyarországra. Akkor számoljunk 500.000 cigánnyal, és 9.500.000 magyarral. Ez azt Jelenti, hogy az ország lakosságának 5%-a cigány.
Akkor most vegyünk 16.000.000 zsidót, és 6.500.000.000 más vallású (vagy épp vallástalan) embert. Ez durván 0,0024% (azaz olyan mintha 9.500.000 magyarra jutna durván 23.000 cigány).
Ha belőlük 23.000 főt kéne eltartanunk (ez körülbelül Karcag lakossága), és nem félmilliót, akkor szerinted lenne ekkora hatásuk az országra?
Vagy gondolkozzunk más irányba. Vegyük az iszlámokat, akik a világ népességének 23%-át alkotják. Ha nekik 1 százalékukat tekintjük szélsőségesen fundamentalistának, még akkor is 36.110.000 főről beszélnénk, ami a 16.000.000 zsidóhoz viszonyítva több mint kétszeres mennyiség (és kétlem, hogy a muszlimoknak mindössze egy százaléka lenne szélsőségesen fundamentalista).
--------------------------------
A összeesküvés elmélettel kapcsolatban meg nem azt mondtam hogy az 50%=10%, hanem azt hogy elemenként vizsgálva a fele igaz, de a kereszthivatkozások miatt összességében jó ha 10.
Gyakran érvelnek ezzel azok akik ilyesmiben utaznak, mert ha az elemek feléről bebizonyítjuk (külön-külön persze) hogy igazak (1, a H1N1 oltás okozhat vetélést, 2, az oltást fehér nők is megkapják, 3, a veszélyeztetett terheseket óva intik az oltástól, stb.) akkor sokan elhiszik, hogy az egymásra hivatkozások fele is igaz, ami egy "a zsidók azért találták ki a H1N1 oltást, hogy elvetéltessenek minden fehér nőt, ami bizonyított, mert a fenti elemek igazak" szintű sztorinál 50% esetén is félelmetesnek hat, 10% alatt viszont nevetséges.
Tekintve a szaporodási szokásainkat, talán nemsokára csak emlék marad belőlünk.
@Főúr1127:
Már az alapkoncepció nevetséges. Tényleg az iskolázatlan, képzetlen cigányságot akarod párhuzamba állítani iskolázott, jó gazdasági helyzetben lévő, jó kapcsolati tőkével rendelkező zsidósággal? Már ne haragudj ez röhej. Azért mert valakik sokan vannak nem azt jelenti hogy ők uralkodnak. Lásd kis hazánkat. Tudod egy kalasnyikovval akár 30 lándzsás embert is megölhetsz ha jól célzol. Többen vannak mégse egyértelműen pozitívak az esélyeik.
Az hogy a cigányoknak hatása van az országra nem azt jelenti hogy van hatalmuk. Baszki a jobbik is hatással van mégse mondanám hogy ők irányítanak.
A muszlimok sokan vannak, nem mondanám hogy nincsenek hatással a világra.
Én meg azt mondtam az összeesküvés elméletekkel kapcsolatban hogyha van egy pedofil pap ami tény és valaki beleszövi a zsidókat a zsidó rész nem feltétlenül igaz de a pedofil pap ténye attól még durva pedig csak a fele igaz a történetnek.. Egyébként kár itt %-okra bontani a dolgot, vagy van igaz része ami már magában is felháborító vagy nincs.
A zsidókkal kapcsolatban: szeretnék, ha neked lenne igazad, de akkor ne kommentelheténk itt...
Az alapkoncepció elrugaszkodott de nem nevetséges. Először is amiatt, mert nem minden zsidó család jól iskolázott és vérgazdag, másrészt meg attól hogy egy AK-47-essel simán ledarálhatok 30 lándzsást, még nem tudok egyszerre az összesre lőni. És ezenmód a tömeg előnye az egyénnel szemben, illetve a többség előnye a kisebbség ellen már meg is mutatkozik (hiszen amíg ledarálok ötöt, másik 10 simán ledob lándzsával, illetve ha újratöltök hátrányom lesz, mert a lándzsát nem kell újratölteni, és simán leszúrhatnak vele).
A cigányoknak hatása van az országra (ezt látom te is elismered). Viszont ha én hatni tudok valakire/valamire, az nem egyszerűen csak hatás, hanem a hatalom egy formája. Végrehajtó hatalmuk nincs (de az a zsidóknak sincs), ezt elismerem. Gazdasági van. Persze nem az olajárat fogják befolyásolni, de ha melléd költöznek, akkor a házad ára lemegy, és valószínűleg lesznek lopásból eredő káreseményeid is, ami számodra financiális jellegű, és versenyhátrányt is jelenteni fog. Mert egy adott pénzösszeg egy részét a károk fedezésére kell majd költened, és nem arra hogy mondjuk kicseréld a kocsidon a jócskán elkopott gumikat (és lehet emiatt kisodródsz, és meghalsz). És ezzel ők, ha tetszik ha nem hatalommal bírnak feletted, mert korlátozzák a cselekedeteid (ami a hatalom egyik kulcsa).
Meg ha ezen a hatalom, nem hatalom vonalon vagyunk, akkor gondolkozz el, hogy te miért vagy szélsőséges rasszista náci ha büdöscigányozol és ő miért nem az ha gecismagyarozik. A kivételezettség is a hatalom egyik formája (a kettős mércének édestestvére a mentelmi jog). Igenis hatással vannak rád, és bizonyos helyzetekben hatalmuk van feletted, még akkor is ha te azt nem ismered el. Ilyen hatalommal persze a zsidók egy része is rendelkezik (amiben igaza van az összeesküvés elméleteknek), de egyrészt nem az ő privilégiumuk, másrészt őket a világuralommal párhuzamba állítani olyan mintha azt mondanám, hogy a cigányok irányítják az országot (az arányokról van itt szó).
Földi példa:
Ha én vérgazdag vagyok és tanult, és hatni akarok rád, akkor lesznek helyzetek amikor ez menni fog (ha függsz tőlem bármi módon - például a főnököd, tanárod lennék), és lesz amikor nem (mert a szomszédod leszarhatod simán, akármennyi pénze is van). A zsidóktól nem függ jobban senki mint más csoportoktól. Ott vannak a tőzsdén? Ott vannak az iparban? Ott vannak a szolgáltatásban? És? Fekete, fehér, sárga, ezervallású emberek vannak ugyanilyen pozíciókban arányaiban százszor-ezerszer annyian, mint a zsidók, és itt csúszik az összes érv amit az összeesküvésekben mondanak. Egyszerűen nincsenek annyian, hogy tudjanak hatni a világra.
Gondolom tudod, hogy a világ leggazdagabb 1%-a rendelkezik a világ anyagi javainak 95%-ával. Ha az ÖSSZES (agg, és csecsemő egyaránt számít) zsidó ezek közé az emberek közé tartozna, akkor is négyszázszor (sic!) annyi másik csoportba tartozó ember lenne abban az egy százalékban, mint zsidó.
--------------------------------
A példád az összeesküvésekről bár jól szemlélteti az 50% esetét, teljesen irreleváns, lévén (1,) én nem ismerek egy két elemből álló összeesküvést sem, (2,) mindkét elem bizonyítható, vagy cáfolható egy adott példán keresztül. Az összeesküvések esetén meg legalább egy olyan elem van, amit se bizonyítani, se cáfolni nem lehet.
Épp ezért nem tudod egy adott dologban (pl.: 3. típusú találkozásokban) hívőnek megmagyarázni, hogy nem létező dolgokban hisz. Mert a nagy számok törvénye alapján millió olyan világ lehet mint a mienk és ahol lehet értelmes élet, de erre semmilyen bizonyíték nincs. Az meg hogy pont mi érdekeljünk egy ilyen idegen kultúrát annyira megfoghatatlan mint például isten (akiben más-más néven a bolygón élők 95%-a hisz).
A világvégét azért jósolják mert lesz csak még senki se találta el az időpontját.
A zsidókkal kapcsolatban: eljön még annak az ideje is ne aggódj. Ma már megszabják mint mondhatsz a történelemről.
Az Ak-s példánál maradva: ott hibádzik amit írsz hogy a lándzsa hatásos távolsága mondjuk 20m míg az ak elméleti hatásos lőtávolsága 800m. Jelen példában az ak testesíti meg a technikai, gazdasági és anyagi fölényt. Így hiába vannak sokan a lándzsások mégis egy ak uralkodik fölöttük.
A zsidók végrehajtó hatalmáról: nos nem tudom nézted e a híradót mostanság de nemsokára nem mondhatsz azt a holokausztjukról amit jónak látsz. Ezt egyértelműen zsidók lobbizták ki mint ahogy a világ összes többi országában ahol ilyen törvény van. Nálam ez erőteljesen közvetett végrehajtásnak tűnik. Minimum.
A hatalom amit a cigányoknak tulajdonítasz nem az övék. Nem ők harcolták ki, nem ők lobbiztak érte, nem az ő kapcsolataik lévén szerezték a privilégiumokat. Kapták. Amit bármikor visszavehetnek tőlük.
Már megint ez a zsidó cigány párhuzam az arányokkal. Most konkrétan azt mondod hogy mindegy hogy egy diplomás agysebész vagy egy analfabéta cigány műti e az agyadat. értsd már meg hogy maximum arányaik tekintetében mutatnak hasonlóságot. Iskolázottság, kapcsolatok tekintetében a zsidók magasan verik a cigányokat.
Én ezt még mindig nem értem hogy gondolhatod hogy egy csoport csak azért nem uralkodhat egy nagyobb csoport felett mert kisebb a létszámuk. Gondolj már bele hogy hányan ülnek a Parlamentben. Mekkora az ország lakossága? És mégis ők mondják meg hogy mi legyen, mint ahogy az össze ún. demokratikus berendezkedésű és diktatórikus államban. Olyan nehéz egy ilyen rendszert átvetíteni a zsidókra akiknek megvan minden gazdasági anyagi kompetenciája hogy megtegye amit egy kormány csak éppen nagyobba?
Nem azt állítottam hogy minden zsidó kő gazdag. Azt állítom hogy kő gazdag zsidók befolyással vannak akár más államok belügyeire is.
És mit érsz a 800 méteres lőtávval (ahol azért elég rendes szóródása van már a lövedékeknek), egy városon belül, hol az utcák, kertek, házak kombinációja miatt a belátható táv 50-60 méter? Az AK-47 technikai előny, de mindez elvész az infrastruktúra hiányában. Ha van két tárad, és mindet ellövöd, nekik lesz egy halom lándzsájuk, neked meg egy fura alakú, és rendkívül hatástalan botod (mert utána már csak a kézitusa jön szóba).
A holokauszttagadás-törvény pár pattogó törvényhozó zsidó játéka volt, de foganatja nem lesz ha nem a tévében csinálod. Én tegnap tagadtam holokausztot, mégsem bírságoltak meg, vagy sitteltek le.
A zsidók számára ez egy "becsületbeli ügy" a rokonok miatt, mint ahogy neked is az lenne mondjuk a kommunizmus bűneinek tagadása, ha teszem azt a dédnagyapád egy Malenkij robot során elhalálozott volna. Nekem meg az is ugyanannyi lenne mint a holokauszt, mert nem érinti a családom.
A zsidó-cigány párhuzam az arányokkal a szemléltetést szolgálja. Igen a zsidók többsége jobb iskolai háttérrel rendelkezik, mint a cigányok, az anyagit csak a CLS mercik vonatkozásában kétlem a bozdásoknál. Az arányok mellesleg épp azt próbálták bemutatni mennyivel kevesebben vannak arányaiban ők a világhoz képest, mint a cigányok a mi kis országunkhoz képest.
És továbbiakban sem a relatív kisebbség számít, hanem a kisebbség viszonylagos mérete az egészhez képest. 5% vs. 0,0024%. Uralkodhatsz milliókon, de ezt nem fogod tudni foganatosítani ha egyedül vagy. Egyedül 100 emberen sem fogod tudni végrehajtani, még ha van is egy AK_47-esed (mert akkor álmodban vernek agyon). és ebben a tekintetben lényegtelen, hogy mennyi pénzük és befolyásuk van, mert mindent meg lehet fúrni a tömeggel.
A parlamentben 356-an ülnek, de őket MI (a tömeg) választjuk. Ha senki sem menne el szavazni kénytelenek lennének újraformálódni, és új arcokat, dolgokat kipróbálni, mindaddig, amíg nem lenne elég szimpatikus a szavazóknak a dolog (az egy másik dolog hogy nem teszik, elég a Viktor, meg a Mesterházy, meg a többi). Ilyen elven hozz fel egy afrikai országot, ahol egy diktátor uralkodik huszonmillió emberen. De a mögött a diktátor mögött ott van a hadsereg, ami nagy létszámú, és eleve is köztudott hogy a pásztorbot nem ellenfele a gépkarabélynak. Egyedül van, de mégsem. Ha a hadsereg fellázad baszhatja a hatalmat. Hátszél nélkül nincs hatalom, és hátszele a zsidónak sincs több, mint bármely más népcsoportnak...
És ebből a szempontból a zsidónak sincsen több anyagi és gazdasági nyomásgyakorló hatása, mint bárkinek, aki azonos kondíciókkal rendelkezik. Csányi is foghatná magát, és hidd el be tudná vezettetni, hogy aki szidja az OTP-t azt megbírságolják. Keresztül tudná vinni. Minden állam függ valakitől, még a legnagyobbak (USA, Oroszország, Kína) is.
És még valami a holokausztos dologgal kapcsolatban:
Ha ez az ország (és vezetői) nem akarná(k) minden áron azt bizonyítani, hogy a legelfogadóbb, legliberálisabb, legszabályozottabb, legbefogadóbb, és legpéldaértékűbb ország, akkor nem lenne holokauszttörvény sem...
Irhatsz, amit akarsz, a zsidógyűlölet egyfajta HIT, tehát nem logika és gondolkodás kérdése. Picit elferdítve a mondást, a HIT halála a gondolkodás. És ha valaki hinni akar, az hinni fog, bármilyen érvet hozol fel neki. Sőt! Még ő fog sajnálni/lenézni/megvetni/gyűlölni, mert nem vagy képes hinni abban, amiben ő.
Én racionális ember vagyok. A HIT mellőzi a racionalitást. Mindig. De ettől nem lehet kétségbe vonni. Ha engem nézünk, akkor rám lehet fogni, hogy van hitem, gondolkodjak bármily racionálisan is, hiszen a szerencsét és a véletlent, mint felettünk álló erőt elismerem. Olyan mintha istent, vagy a tao-t ismerném el. Ők úgy hívják, én így.
A hitnek nem halála a gondolkodás, mindösszesen egy olyan "megoldása" a hit tárgyának, ami nem kézzelfogható. mert logikai szempontból Isten, Allah, a Tao, a sors, a karma, vagy a szerencse között a névtől eltekintve nincs különbség. Látható? Nem (bár szokták ábrázolni). Kézzel fogahtó? Nem (báregyesek magukon érzik). Irányítható? Nem (hisz ez a lényege). Bizonyított a létezése? Nem (mégis milliók hisznek benne). Nincs, és mégis van. Paradoxon, de mégsem az. A hit maga a MEGKÉRDŐJELEZEHTŐSÉG, maga az IRRACIONALITÁS, mégis milliók-milliárdok állnak ki mellette. Ennél bonyolultabb emberi vonatkozásai csak az érzelmeknek vannak.
Bütyökvágóra nem lehet haragudni amiatt, mert így gondolkodik. Hittel csinálja, érvei vannak, azaz a hite korrekt a dologban, akkor is ha én máshogy gondolom. És ezzel közel sem írtam alá azt, hogy a zsidók igenis a világ megrontói, de elismerem, hogy az ő saját világában, az ő saját hitének a témával kapcsolatban megvannak azon (ott) racionális vonatkozásai, amelyek az én világomban is megvannak az én teóriámmal kapcsolatban, így mint elvet őt megtagadni nincs jogom.
Ezen felül már minden csak egyetértés, vagy egyet nem értés kérdése. Ha vele értenél egyet és nem velem, valószínű, hogy te is a globális zsidó összeesküvést akarnád nekem bebizonyítani.
Haragudni, haragszik a fene. Természetesen B.vágónak vannak érvei, mint mindenkinek. De, ha a véleményed fundamentuma a hit, akkor minden érvet, minden megfigyelésedet ahhoz fogod igazítani. És mindent, ami annak ellentmond, figyelmen kivül fogsz hagyni. Pont mint B. vágó. Természetsen, ha mondjuk hinnék a magyar nép felsőbbrendűségében, akkor mindendenkit arról akarnék meggyőzni. Keresnék rá bizonyítékokat (Nobel-díjasok, találmányok, atléták, stb.), találnék és figyelmen kivül hagynék mindent, ami az elképzeléseimnek ellentmond (lenne bőven), pont mint az antiszemiták, cigánygyűlölők, egyszóval a hívők. Legjobb példa erre a foci drukkerek. A játékosok jövőre máshol játszanak, lecserélik az edzőt, vezetést, de azért ő mégis annak a csapatnak dtukkol.istenít egy játékost, akit az előző szezonban még leköpött. Így működik a hit. Ezért kár haragudni, inkább sajnálatos
Minden ember véleményének a hit az alapja. Lényegtelen, hogy miben hisz, hisz valamiben. Ha én elhiszem, hogy a föld banán alakú és ezt terjeszteni kívánom, akkor az én közzétett véleményem alapja az lesz hogy hiszem, hogy a föld nem egy narancshoz, sokkal inkább a banánhoz hasonlatos formájú. persze ezen állításom cáfolható lenne egy űrszonda által készített képpel, de erre mondhatnám azt, hogy ez a NASA, és a CIA antibanánforma összeesküvése, és a képeken az amúgy banán alakú földet szándékosan gömb alakúra torzítják és ez látszik, ha megnézed közelebbről a csillagokat a képen és szemmel látható, hogy a föld körül elmosódnak kissé, mintha összehúzták volna a kép közepét (és lesz olyan állat aki ezt elhiszi és követni fog engem).
Ez pont olyan, mint amit a holdraszállásról híresztel egy-két ilyen csoport, hogy soha senki nem lépett a holdra és minden felvétel egy Florida Keys-en található filmstúdióban készült, és hogy az Apollo kabint egy a sztratoszférában repülő B-29-es bombázóról dobták le az űrhajósokkal, hogy úgy tűnjön mintha. És nem foglalkoznak például a lézertükrökkel, amelyeket az Apollo-program során a holdra telepítettek (a lézerjel terjedési sebességének pontosítása céljából, valamint a hold keringésének pontosabb megismerése miatt is).
De ezekkel lehet dobálózni, mert pár száz embernek van köze csak az űrprogramhoz (a saját szememmel láttam kategóriában), és a többiekre már lehet összeesküvést építeni. Rengeteg ilyen sztorit ismerek.
A foci viszont más. Nem vagyok benne, de a futball számszerűsíthető.
Ha teszem azt Figo egy idényben 34 gólt rúgott (nem tudom mennyit rúgott, így a rajongók ne háborodjanak fel), Gipsz Jakab meg 51-et, akkor ebből a két számból feltételezhetném (mint laikus), hogy Gipsz Jakab jobb focista mint Figo. Viszont ha azt is számításba vesszük, hogy Figo a világ élvonalában játszik (játszott), és azt a 34 gólt a világ legjobb csapatainak kapujába varrta be, míg Gipsz Jakab az NB10-es (tudom hogy nincs NB10) Karancs SE csatára, akkor elgondolkozok a góljai ár érték arányán. Mert még a hülye is tudja, hogy valószínűleg a Makkoshotyka FC, vagy a Bödönhát TC csapatának könnyebb gólt rúgni, mint az Inter-nek, vagy a Milan-nak.
És ezért nagyon lényeges egy egy dologgal kapcsolatosan, hogy a közzétett információk relevanciája mekkora. A zsidó összeesküvésben lehet hinni, főleg ha megfeledkezünk arról, hogy csak minden 407. ember zsidó. És lehet jönni azzal, hogy gazdag, meg befolyásos, meg minden, de ha eltekintünk a világ nem zsidó lakosságának legkevésbé gazdag és befolyásos 99 százalékától, még akkor is négyszer annyian lennénk, mint ők (arról nem is beszélve, hogy az eltekintés módja miatt az az 1% nem zsidó ember a világ legbefolyásosabb, és leggazdagabb emberit tömöríteni). És ilyenkor már totál irreleváns, hogy egy AK-47-tel kinyírhatok 30 lándzsát, mert eltekintettem másik 1000 embertől, akiknek fegyverei vannak a lándzsásokon kívül (kvázi eleve elrugaszkodott a dolog).
Én azt mondom,hogy már nagyon elkényelmesedtek a mi szép Hazánkban és valakinek helyre kellene tennie ezeket!
Hol képzeled el ezt a helyet? Vmi gödör alján? Ne adj isten az előszobában, kicsit alázatos derékkal várva a naccság parancsait? Esetleg nagyobb arányú felsőfokú képzéssel?
Igen aki nem hisz semmiben és azt hiszi hogy ez így jó, így lehet bármiben eredmény elérni az valóban szánom
Igen Bütyökvágó hülye vallási fanatikus de Bütyökvágónak még senki se tudta (pedig próbálta) bebizonyítani hogy nem igaz amit nem hisz hanem tud. Mert látta, tapasztalta, olvasta (nem, nem kuruc.info). Illetve azon se ártana elgondolkozni hogy nem így született.
@Főúr1127:
Én nem igazán az AK technikai-ballisztikai elemzésébe akartam fordítani ezt a példát. Már leírtam: annyi a lényeg hogy bizonyos csoportoknak vannak gyáraik, pénzük, kapcsolataik, fegyvereseik stb (AK) míg egy jóval nagyobb csoportnak szegénység jut, fegyvernek pedig korrupt szakszervezetek, súlytalan tüntetések és petíciók jutnak (bot). Így uralkodik egy kisebbség a többség felett. Persze nyilván a nagy tömegek fellázadnak ha már a szabadságuk látszatát sem akarja fenntartani az a bizonyos kisebbség. Például a görögök. Velük csak annyi a baj hogy a sztrájkolók, tüntetők a szocializmus téveszméjében hisznek és akkor is vesztesek lesznek ha legyőzik a kapitalizmust Görögországban.
És gondolod az eu összes többi tagországában is csak pár zsidó lobbizott? Gondolod a média összetűz a New York Timestól a Háárecig ami Magyarországra zúdult csak pár elmebeteg zsidó műve?
Ember te tagadhatod a holokausztot egy avatar meg nicknév mögül a hamis ip-címeddel. Próbáld meg ugyan ezt arccal mint ahogy mondjuk David Irwing tette.
És ne gyere ezzel a "becsületbeli ügy" szöveggel. A zsidókon kívül még egy népet nem láttam aki üzletet csinált volna a halottaiból, aki a lelki fájdalmát pénzben tudta volna mérni. Én pedig a kommunista bűnük elismerésével és sűrű bocsánatkérésekkel valamint a bűnösök megbüntetésével beérném. Én nem akarok börtönbe zárni minden Che Guevara pólós hülyegyereket. Én nem akarom pénzre váltani a halott rokonaimat. Én nem hazudom azt hogy mély rettegéssel tölt el ha meglátok egy pps-t vagy egy vörös csillagot.
Igen, mint mondtam egyetértek az arányok párhuzamával csak a többivel nem (tudod a fele lehet igaz, de a többi..
Eddig sem arról beszéltünk hogy 1 ember uralkodik milliókon. Arról beszéltünk hogy kis csoport uralkodik egy nagyobb csoporton (és ez így van mióta kialakult az emberi társadalom). Most az tök mindegy hogy ezt a csoportot zsidóknak, királyi családnak vagy császári dinasztiának hívjuk.
Szerintem félreértettél mert én nem a kollektív zsidóságról beszéltem. Arról beszéltem hogy a gazdaságot (mindegy melyik országét), belpolitikát befolyásoló körökben felülprezentált a zsidók aránya pont úgy ahogy a médiában amit te is elismertél már ha jól tudom. Ezek a zsidók természetesen leszarják azokat a zsidókat akik nem a köreikbe tartoznak. Lásd II. vh. ahol a gazdag zsidók megvették a szabadságuk de a szegényebb zsidók viszont pórul jártak.
Tömeggel pedig akkor lehet valamit megfúrni ha valaki irányítja. Mert a tömeg alapvetően birka. Ha jó az álca és nincs aki átlásson rajta és elmagyarázza a tömegnek a tömeg nem fog mozdulni.
Azok a pártokat akik bevallottan csalással jutottak hatalomra én még erős jóindulattal sem nevezném a nép választásának.
Mondjuk egy afrikai diktátor mögött komolyabb dolgok is állnak mint az országa hadserege. persze a sereg fellázadhat de amíg nem ők meg a diktátor egy kis csoportot alkotnak, kisebbet mint az ország lakossága akiken uralkodnak.
"és hátszele a zsidónak sincs több, mint bármely más népcsoportnak..." látod ezt másképpen látjuk.
Ez az otps hasonlat meg akkora ökörség hogy nem is írok rá semmit
Igen, bizonyos csoportoknak vannak üzemeik, meg pénzük, meg kapcsolataik, de közöttük olyan aránytalanul kevés lehet (erre utal a példám a gazdag emberekkel). Egyszerűen túl kevesen vannak ahhoz, hogy akkora hatásuk legyen amekkorát tulajdonítanak nekik.
Jelenleg a világ 13 országában tiltott a negocionizmus, amik közül az egyik Izrael, ami ebből a szempontból irreleváns, hiszen az a "saját" országuk. Ezen 12 maradék ország közül itthon az egyik legenyhébb a büntetési tétel (melynek alsó határa nincs, a felső 3 év, ráadásul, ott van a nagy nyilvánosság kitétele - azaz ha nem tévében, rádióban teszed nem basznak meg - az internet speciális, de azzal rohadtul nem foglalkoznak). Ez az oldal egy amerikai szerveren van (ahol nem bűn a holokauszttagadás). Ha itt minden nap ezerszer leírod, hogy márpedig nem volt holokauszt, akkor egy online fenyítést sem tehetnek irányodba nemhogy bevarrnának.
Ők egy másodpercig sem akarnak bevarrni mindenkit, aki tagadja a holokausztot. Ők azt akarják bevarrni, aki tömegek előtt tagadja a holokausztot. A kettő nem ugyanaz. Ha van egy Che Guevara-s pólóm (amúgy nincs), az közel sem lenne egyenlő azzal, ha a tévében bemondanám, hogy "fel a szabadságért, fosszuk meg vezetőinket hatalmuktól, legyen igazi népképviselet akár VÉR ÁRÁN IS".
Egyáltalán nem mondtam hogy a politikában, és a médiában arányaiban több, és befolyásosabb zsidók lennének, mint máshol. Egyszerűen vannak olyan országok (mint ez is) ahol nagyon nagy divat a mindennemű kisebbségek végtelen és elvakult védelme (lehet az román, szlovák, cigány, fekete, meleg, vagy zsidó).
Az igaz, hogy a feljebb lévő zsidók leszarják a lejjebb lévőket, ahogy mindenki mást is maguk alatt és ahogy te is leszarnál mindenkit a helyzetükben. Mert ez így működik. És ha te a II. v.h. alatt mondjuk egy gazdag meleg lettél volna ugyanúgy ki tudtad volna magad vásárolni a halálból, mint ahogy ilyen időszakban mindenki, akinek van annyi pénze, hogy annak valaki a fogvatartók közül enged.
Másik igazság:
"A tömeg alapvetően birka." Ez igaz, épp ezért kell hogy valaki vezesse, és épp emiatt van, hogy egyesek megszavaznak egy csaló kormányt (vagy egy másikat). Azaz (csak neked helyesbítve) a demokráciákban a szar "uralkodók" a birka nép választásai.
Azt hiszem te is ismered az idézetet, hogy "Minden népnek olyan kormánya van aminőt megérdemel". A közhiedelemmel ellentétben ez se nem Széchenyi, se nem Horthy idézete, hanem egy Joseph de Maistre nevű francia filozófus gondolata, mit 1810 és 1816 között legalább három alkalommal írott formában megfogalmazott. És nagy vala benne az igazság.
Mindenki mögött a tömeg áll. A kormány, egy király, egy diktátor, egy gyáros, vagy egy milliomos mögött is. Teljesen lényegtelen hogy a tömeg szavának súlyát mi adja, attól tömeg marad. Ha a munkások nem dolgoznak bezárhat a gyár, ha a katonák nem harcolnak összeomlik a diktatúra, ha az emberek nem szavaznak nem lesz szar kormány. A tömeg a kulcs, és a zsidóknak lehet bármijük, de tömegük maximum Izraelben van (helyi szinten).
A világon jelenleg 240 ország van, ebből 13 országban büntetik valamilyen módon a holokauszttagadást, de 1-2 precedensnél nemigen lehet többet felmutatni. Még ha itthon is tömegével bírságolnák meg, vagy börtönöznék be a tagadókat, akkor sem adnék igazat a dolognak globális szinten. Az meg hogy félnek a masírozó gárdistáktól pont olyan minthogy a melegek is félnek tőlük, meg a feketék is (bár azok kevésbé), hatáskeltés.
És igen, a zsidóknak nincs több hátszelük, mint másoknak . A zsidóknak van egy kurva jó okuk, amit kijátszhatnak, de ilyennel minden népcsoport rendelkezik. A különbség a kijátszás ténye. Más etnikai és vallási csoportok is rendelkeznek efféle indokokkal, azzal az egy különbséggel, hogy azok az események általában nincsenek úgy dokumentálva, mint a holokauszt. A tibetiek is ezt csinálják. Csak Kína olyan mértékig elnyomja őket, és olyan mértékig eltünteti a különböző atrocitások nyomait, hogy hiába ugrálnak a tibetiek, hogy "de a kínaiak igenis irtanak minket". Ahogy az Afrikában halomra mészároltakról sem lehet szinte semmit tudni, mert egyrészt ami kiderül ott nincs túlélő, másrészt nagy részük az állandó háborúk, meg fertőzések miatt ki se derül (mert fertőző hullákat senki sem fog kiásni, pedig valószínű hogy 10000 ebolában elhunyt teteme között 2-3000 nem éppen ebolától elhalálozott véletlenül üldözött vallásút is találnának.
Sokan mondogatják, hogy ha a háború még másfél évig tart, akkor a zsidóknak nyoma sem lenne, és nem lenne holokausztügy meg ilyesmik. Dehogynem lenne. Nagy volt a háború, de X millió zsidó hiánya még a palesztinoknak is feltűnne. Ugyanez menne, csak maximum még kevesebb zsidó lenne.
Mellesleg az ilyen elméletek az igazi "álca" részei. Amíg ti üldöztök egy erőteljesen felülértékelt ellenséget, addig mások ellopják a hátatok mögül az országot, és ha észreveszitek, még azt találják mondani, hogy persze, ezt is a ti ellenségeitek csinálták.
*Az OTP-s hasonlat meg szándékoltan baromság, mindössze azt akarta példázni, hogy igen, ha elég pénzed van bármit megtehetsz. De ez nem a zsidók kiváltsága (már csak a számok miatt sem).
HA ennyire el vannak nyomva, meg utálják a paraszt magyarokat,mi a kurva anyjuknak nem mennek Kanadába;a lehetőség adott!