Hogyan legyél jó pedofil?
Először lenyomják a torkunkon, hogy betegség, ráfogják a gyerekszoba hiányára, aztán meg, hogy az ember istenadta joga szexuális bátran ferdülni, de hogy a végén könyvek (!) jelenjenek meg, melyek útmutatóul szolgálnak a pedofillá váláshoz, az azért betette a kaput. Betegség a kankó, az AIDS, a vírusos hányás-hasmenés, de nem az, hogy felnőtt férfi létedre a löttyedt pöcsöd kisfiúkra álljon fel, akik legfeljebb meghúzkodják a lányok copfját, aztán orrvérzésig nézik Cartoon Networkön a Tapsi Hapsit vagy játszanak a G. I. Joe katonáikkal. Baromira nem zavar engem, hogy te, kifejezetten NEM kedves pedofil cukrosbácsi magad szegény betegnek állítod be, aki nem tehet semmit a betegsége ellen. Nos, ha beteg vagy, akkor kérlek, gyógyulj meg vagy kérj meg valakit, hogy segítsen tarkón lőni sürgősen, mert ami neked van, az nem betegség, hanem ferde hajlam. Ezekért bármelyik putri börtönből is kinéznek, jobb esetben csak kézről kézre adnak, mint a békepipát vagy a börtönbüntetésed megkezdése utáni első hetekben hirtelen öngyilkos leszel inkább.
Mint a mellékelt ábra szemlélteti, a "Pedofilok útmutatója a szerelemhez és gyönyörhöz" már önmagában gyomorforgató címmel rendelkezik, a tartalomba pedig inkább nem gondolnék bele. Más kérdés, hogy egy akkora cég, mint az amazon.com, többszöri felszólítás és persze jó ízlésű emberek felháborodása ellenére miért nem szedte le a botrányos írás reklámját.
Ja, hogy a vezetőknek megéri kisiskolás fiúk végbelének szétrepesztése a súlyos dollár ezrek-tízezrek-százezrekre rúgó bevétel miatt? Ja, akkor nem szóltam. Kíváncsi lennék, mit szólnának ahhoz, ha az ő gyerekük becserkészéséhez járulna hozzá ez az olvasmány egy ballonkabátos ötvenes személyében. Kíváncsi lennék, az írónak, a könyv kiadójának, a szerkesztőnek, a PR-osnak, az amazon.com dolgozóinak van-e lelkük és eszük. De legalább egy gyerekük, aki épp egyedül hintázik a parkban, nyalókát szopogatva, akihez odalép egy szimpatikus férfi és megkérdezi, szeretne-e egy soha el nem olvadó nyalókát.
Tulajdonképpen mit csinál a világ? Képmutatásból első: lyukas vödörrel merjük a vizet a kútból, a tetteknek nincs foganatja. Gyermekvédelem így, pedofil jaj úgy, mégiscsak szót és teret engedünk nekik. Mégiscsak vásárra visszük a gyerekek bőrét. Mégiscsak ki van nyalva a seggük és takarózhatnak mindenféle kacifántos latin szóval és mondattal, mely a hajlamaikat szánalomra méltó betegséggé degradálja, együttérzést keltve a bamba jónépben. Emlékszünk Drasius Kedysre? Aki az életét áldozta azért, hogy bosszút álljon a kislánya közvetett és közvetlen megrontóin? Nem lepne meg, ha csak Véreshurka posztjából vagy kuruc.info-ról értesültetek volna róla. Véreshurka posztja után szétgugliztam utána a netet, és döbbenetes módon csak pár mondatos lábjegyzeteket találtam róla a fontosabb európai lapok honlapjain. Mindegyikben arra hegyezték ki a "cikket", hogy Kedys gyilkos, megölt 3 vagy 4 embert, majd szerényen, zárójelbe téve esetleg feltűntették az okot. Hogy, hogy nem, Kedyst elvitte a cica.
Mi ez a balliberált, ferde világ? Miről szól a demokrácia? Mosolygós agymosás, gyerekbaszás, droiddá nevelés?
"Ferdülj bátran, kicsi fiam, zavarosban nekem is könnyebb halászni!" – így szóla vezérigazgató apuci a magát lánnyá operáltató hímnős gyerekének, és megnyalja a szája szélét. Az óvodás kissrácnak, akit a lánya szült neki. Azóta a kislány újra suliba jár. Idén fejezi be az általánost.
Az semmi! Engem még a tesóért is elküldtek egyedül. Sajnos aznap nem értem oda, mert leálltam a haverokkal csúszkálni és elfelejtettem, így egyedül maradt az oviban és több órás késéssel került csak haza
Tudod ezegy olyan dolog,hogy a műhelyben tilos a dohányzás!De miért?Gondolod,hogy egy csikk képes lenne kigyújtani egy teherautót?Na elárulom neked 99.99%-ban nem.Hiszed vagy sem,még a benzin sem gyúlad be egy cigarettacsikktől.(A még elnem oltottra gondolok.)Apám megmutatta nem vicc!
De ismered azt a mondást,hogy az ördög nem alszik?
A lehetségesen bekövetkező rosszat érdemes megkockáztatni?
A média elérte amit akart, de ez csak csata nyerés és nem a háborúé.
Már látok fényt az alagút végén, az emberek már legyintenek mikor a fekete bakancsokkal riogatnak. Most ez a könyv....ettől nem fogják szeretni őket, sőt! Büntetik és bizony odabent tárt karokkal várják az ilyeneket, lásd extrém puruttya.
Könyvesboltban ugyan melyik pedofil merné megvásárolni?
jó a kérdés... lesz ez még rosszabb is... de kívánom, hogy tévedjek...
Ha teljhatalmam lenne, minden nap időt szakítanék arra hogy a saját két kezemmel vessek véget pár pedónak.
Látom ismered azt az animét
Olvastad a könyvet???
Tudod miről szól???
A címet látod csupán, ami marketingfogás. Polgárpukkasztó, hogy rákeressen a sok láma, és a sok felháborodott szülő vegye is meg. Mindegy az a kiadónak és írónak miért veszik a könyvüket és utána az a termék (hangsúlyozom) TERMÉK hogy végzi. A lényeg, hogy elkelt és pénzt termelt. Ennyi és nem több.
Arra nem gondoltál, hogy egy pszichológiai elemzés, hogy hogyan ismerd fel ha pedofil van a környékeden? Vagy akár magaddal kerülj tisztába, hogy pedó vagy e vagy sem?
Aztán mi van ha az egész átbaszós könyv, és nem is erről szól, csak érintőlegesen.
Szerinted hány felháborodott ember fogja ajánlani, vagy azt állítani, hogy ez nem ártalmas, beismerve a saját hülyeségét? Mert hogy azt nem ismeri be hogy pedó az tuti! És ez vezet a következő kérdéshez. Szerinted hány pedó reklamál majd hogy semmi "olyan" nincs a könyvben???
MARKETING!!!
Ezzel állunk
Meaculpa, tényleg nem olvastam. Csak úgy, mint sok tíz szerkesztő társam, én sem tudhatom, hogy amit a "kirakatban" (áliász internet, faszbukk, rajvip stb) látok, mennyire igaz. Adott egy 6kg-s fuxszal a nyakában pózoló cigány, kirakom azon a címen, hogy "mélyszegínség", de közben lehet, hogy csak farsangi bál volt és kétdiplomás orvosdoktor létének ellenére lumpen orknak öltözött. Ugyanúgy nem tudhatom, hogy az általam pölö lepulikutyázott negyvenkilós emós talán 16 éves kora óta 8 órában robotol naponta, mert a szülei alkoholisták, és az emulás egyfajta páncél, amivel elfedheti a sebeket.
NEM TUDHATOM.
Úgy, ahogy gondolom te sem, hogy amit az internet állít az jó vagy rossz. Mindenhez ekkora naivitással állsz hozzá az életben, gondolván "áááá, az biztos nem úgy van?" Vagy te is egy lennél azok közül, akik a pedomaci.hu-ra jártak 10-14 éves csirkékre verni?
Ja, nem, az a hajnali FÉL HETES ANONYMOUS.
"mai tizennégy-tizenöt éves lányok meg már tudnak úgy kinézni, hogy képmutatás lenne azt mondani, hogy nem basznád meg a kora miatt."
Szóval szerinted képmutatás. Értem. Akkor kívánom, hogy negyvenévesen szembesülj azzal a ténnyel, hogy a tinédzser lányodat (legyen mondjuk 15) egy veled egykorú szakállas bácsi kúrogatja! Reméljük, ő is a képmutatással fog takarózni.
Továbbá, a cikkem lényege pont ez volt, hogy a kiadót gennyesül nem érdekli egy könyv tartalma, csak a a profit. És ez isteni példa volt arra, hogy újból bizonyítást nyerjen az a tény, mely szerint az emberi testen egy nyílás sincs, melyből pinát ne lehetne csinálni a ropogós pénzért. Ez pedig undorító.
Továbbá 4wNDprtDA, akkor adott a kérdés: Te olvastad a könyvet? Tudod, miről szól?
Bizonyos népcsoportoknál a szent könyv tanítása szerint a 3 év feletti gyermeket már lehet szexuális célokra használni. Köztünk élnek, liberálisok.
Üdv,
Én egyik általad említett blogot sem nézem, és szerintem az itt lévők többsége sem, szóval ez a főblogon bevált klisé itt nem igazán alkalmazható, nem állja meg a helyét.
Anonymusnak aki képmutatással takarózik:
Igen, lehet, hogy van olyan lány, aki 15 évesen így meg úgy néz ki, de ez megint csak egy szelete a fiatal társadalomnak, amiből te messzemenő következtetéseket vonsz le, holott magad is tudod nem igaz, csak megártott a Pedomaci blog, ahol pubertáskorban lévő seggfejek akarják az életről osztani az észt. Tudod, egy igazi férfi, akinek rendben van a lelki világa és kiegyensúlyozott a szexuális élete, az nem "fanyalodik" 15 alatti korosztályra mivel sikeres a saját korosztályánál, ami egy pedofilról nem mondható el. Ők az az örök vesztes kategória, akik nem mernek nyitni a velük egykorú nők felé, mert alkalmatlanok rá, nincs elég önbizalmuk. Hallottam már pedofil vallomását, pont ugyan ezt mondta mint te: mai tizennégy-tizenöt éves lányok meg már tudnak úgy kinézni, hogy képmutatás lenne azt mondani, hogy nem basznád meg a kora miatt.
Csak ők, ugyan ezt a te általad leírt mondatot alkalmazzák a 10-12 alatti korosztályra is.
Sőtet, lehetett ebből viccet is csinálni, megint megemlítem a jó öreg Janust, akinek azért volt humora és itáliai korszakának pont ez inspirálta a legjobb műveit, lásd "Linus atya ördögűzéséről", aki ugye egy álszent papbácsi volt és szívesen rakott farba kisfiúkat ördögűzés címszó alatt. Ez tananyag, nem kellene betiltani?!
A pszichológia ismer és tárgyal több, mentális eredetű betegséget, akadnak köztük olyanok, melyek ön- és közveszélyes helyzeteket produkálnak. Élt az utcánkban egy bolond negyvenes pasi, aki alkarnyi késsel a mellényzsebében mászkált, féltünk az utcára kimenni, rengetegszer fordultak meg az utcában a zsaruk és nem vitték el, mondván "beteg". Mi, az egészségesek pedig rettegtünk, mikor mártja bele valakibe a kést. Szánjam ezt az embert? Nem. Féltem, féltünk, bármelyik pillanatban elborulhatott volna az agya akkor is, amikor a családtagjaim vagy én ott voltunk. Nem szép dolog beteg emberre ezt mondani, de azt kívántuk, bárcsak feldobná a bakancsot.
Ha segítségre van szüksége, mondd meg, milyenre? Ez nem rák, hogy van, aki felépül, van, aki belehal. Őszintén, leszarom a gyerekszobáját. Leszarom, ha verték. Ez nem jogosítja fel arra, hogy úgyszólván bosszút álljon.
Akkor beszéljünk inkább "betegségből fakadó pedofíliáról"?
Hogy fogsz az ovis gyereked szemébe nézni, amikor majd könnyek közt elmakogja, hogy egy bácsi a bokorba vitte? Megsimogatod a buksi fejét és közlöd vele, hogy a bácsi beteg és nem szabad rá haragudni, análisan pedig senki sem esett még teherbe?
Posztot aztán el ne felejts róluk csinálni az extrémen mondjuk "epic hapci", "télapó" vagy "jó reggelt csonkolás" címen!
@morticica:
Mostmár nem csak beszélnek róla, de ebben a kurva nagy liberalizmusban el is kéne fogadnunk, hogy néhány fattyú geci a gyerekeinket kukkolja. Az inkvizícióról is tanítanak, mégsem elfogadott, hogy nőket csak a fekete ruhájuk és tekintetük miatt kínzás után elevenen máglyára vessenek.
Ha bármi ilyen geci hozzányúlna a kislányomhoz, aki létező személy, gondolkodás nélkül feldarabolnám.
áh, kerítenék nekik külön kategóriát, bízz már a képzelőerőmben.
Ezzel nem vagy egyedül, de ne felejtsd el, hogy nekik is vannak emberi jogaik, meg mnden, ami kell. Vigasztalhat az a tudat, hogy a sitten nem ők a legnépszerűbbek, lásd fentebb, kérdés, hogy az jóvátételnek számít-e, ha beteg barátunkat karóba húzzák vagy nem kicsit megkínozzák. Én ebben nem hiszek.
Morticia,veled szívesen alapítanék egy erkölcs-rendészetet!
Azért én ezt átgondolnám a helyedben, de kedves.
A hozzászólásaid alapján jó csapat lehetnénk
Ha nem kezelteti magát akkor nyilvánvalóvá tette, hogy szarik az emberi erkölcsökbe, innentől kezdve szarok a jogaira. Az a baj, hogy mire egy ilyen eljut a börtönig családok tömegeit, gyerekek életét teszi tönkre, és az már senkit sem kárpótol, amit a börtönben kap.
Ha betegként fordul segítségért, akkor nyilván nem kell meglincselni, hanem tenni azért, segíteni, hogy ne okozzon bajt.
Egyszer láttam riportot egy "pedofillal",aki belátta hogy az k.rvára nem normális dolog,ha gyerekekhez vonzódik.Soha életében nem nyúlt gyerekhez,saját bevallása szerint meg se bírná tenni.Lehet van ilyen is,de gondolom olyan ritka,mint a diplomás cigány.
Csak mert imádok kötözködni, annak hol vannak az erkölcsei, aki agyonverne bárkit bármiért?
Valahol akkor ez már egykategóriás, elméletileg nem volnánk állatok. Nekem személy szerint lövésem nincs, mi a megoldás, a magam részét tudom, de én meg nem vagyok szociálisqan túl érzékeny. (magyarán bunkó vagyok, na)
Egyik oldalról belegondolva abba,hogy adva van egy nyolc éves kisfiú,akit a szülője/szülei molesztálnak. Szexuálisan. Mert van ilyen. Akkor mi lesz a kisfiú szemében a normális viselkedési normákkal? Mit fog normálisnak tartani??? Hogy a felnőttek gyerekekkel vannak. De mivel ezek gyerekek és esetleg saját szülők által vannak "terrorban" gyakran nem mernek erről beszélni. Vagy mi van azokkal,akiket kiskorukban megerőszakoltak? Csak nem merték senkinek elmondani? Vajon mit okoz egy ilyen gyermekben a ki nem mondott történések garmadája???
Nem védem őket,félre értés ne essék!!! Csak azt mondom,hogy mindennek megvan az oka!!!
Másik oldalról meg felháborító,hogy ha sikerül a bíróságon bebizonyítani,hogy nem beszámítható,akkor enyhébb büntetést kap,és ha mázlija van, a börtön után segítenek neki beilleszkedni a társadalomba. Pszichológushoz jár,stb. És délutánonként a játtszótéren nézegeti a gyerekeket...
A harmadik pedig,hogy nem minden
Pláne,akinek ez normális viselkedési norma... Kissé 22-es csapdája a dolog.
És lehet itt most szídni az anyámat,hogy a pedofilok és különböző emberek mellett állok. Lófaszt állok mellettük,csak mondjuk nem mindenki tudja feldolgozni a múltját és néha észre sem veszi,hogy komoly a baj... Tapasztalat...
Én is kicsit antiszoc vagyok, de a bárkit bármiért bántani dolgot nehezen fogadom el. Viszont végképp elborul az agyam ha védtelen, magukat megvédeni nem képes gyerekeket, nőket bántanak.
A sebész kivágja,a fertőzött részt a húsból -akkor a társadalomnak is van joga(sőt kötelessége),hogy kivágja magából,a fertőzött,és beteg részt pont azért hogy ez,a fertő ne okozzon további "szövődményeket"!
Kívánom neked,hogy költözzön a tőszomsédságodba,egy hajókonténernyi,primitív,vérfertőző,agresszív,tolvaj,agresszív,nagypofájú hangoskodó,pedofil kancigány - hogy te neked legyen alkalmad gyakorolni rengeteg, a liberális toleranciát!
Rozsomakk
szocializáció, meg felvilágosítás...én már azt is szánalmasnak tartom, hogy azt kell elmagyaráznom a lányomnak, hogy ha egy bácsi az ő szájába akarja rakni a farkát és nem az enyémbe, az nem azért helytelen, mert én vagyok a szebb.
Hála az égnek (csak mert én nyugodtabb vagyok) az én kislányommal egyenlőre csak azt kell megértetni, hogy apa telefonját miért nem kéne a szájába venni (meg anyáét, meg a kenőcsöket, meg a konvektort, meg a......)
Te egy igazi hülyegyerek vagy.
Nem magyarázkodni,hanem a szóban forgó rüszmeteg patkányt,statáriális alapon tarkón zuttyantani egy "kőzgazzánbizsgálóval,ami ety sújos fémdárgy",utána felhívsz
Az, hamisítatlan!
Ha netánrealizálnál nála egy alapos,és minden igényt kielégítő pofánverést,mondjuk egy Lada féltengellyel,a másodikat(kérlek szépen)az én nevemben, legyél kedves átnyújtani!
Előre is köszönöm!
A sebész kivágja,a fertőzött részt a húsból -akkor a társadalomnak is van joga(sőt kötelessége),hogy kivágja magából,a fertőzött,és beteg részt pont azért hogy ez,a fertő ne okozzon további "szövődményeket"!
Mély és elgondolkodtató igazságot mondtál ezzel. Minden elismerésem.
Viszont!
Nem értem, hogy miért úgy gondolnak az ilyen dolgokra, mint betegségre. Itt nem a régi gyermeki traumák következményéről beszélek, hanem egy szimplán bizonyított tényről.
Példának okáért ott vannak a melegek. Miért azok? Genetika a válasz, de most komolyan. (Nem, nem a divatbuzikról beszélek.) A genetikát szerintem sokan jól ismerik. Ha van benne egy apró hiba, akkor ott minden rosszul sül el. A melegeknél a női rész kicsit fejlettebb pszihológiailag, mint kellene, a fájdalmas sexet szeretők erogén-zónái csak az ilyen fajta ingerlésre reagálnak, a pedofil, ha nem olyan családból származik, akkor egy génhiba, egy pszihológiai zavar miatt a gyerekekre izgul fel.
Lehet, hogy ezzel nagy
Az ilyen embereket nem lehet kigyógyítani, csak enyhíteni lehet a dolgaikat.
De a világon az emberi faj nem lenne oly elkorcsosult és génhibákkal tömve, ha idejében, kivágta volna azokat a fertőzött részeket, melyek tönkreteszik a környező "szöveteket".
(Az állatok is így képesek a fajukat fenntartani. A gyenge elhullik, az egészséges, erős példány szaporodik és túlél.)
(Csak egy a baj. a Beteg példányok azok akik a legjobban ragaszkodnak az élethez ezért nehéz őket kivonni a szaporodás alól.)
"
A szüleim azt mondják,amikor kicsi voltam sokat betegeskedtem,nem is akartam életbenmaradni,de a sok injekcíó meg a kórházi kezelések meghozták az eredményt.Élek!És(tudom éssel nem kezdünk mondatot.)
nem lettem retardált.(Nem nagyon
A természet törvényei szerint én most halott vagyok,az emberiek szerint élek és azt hiszem minden nagyképűség nélkül,sokan örülnek az én létemnek.
Az emberekről nem egyszerű megmondani,ki az életre való és ki az abszulut hulladék.Rendkívül összetett a kérdés.Elég,ha csak megpróbálod az megfogalmazni,hogy tulajdonképpen mi is az,amit elvárnál egy életrevaló embertársadtól.
Apropó szobadísz.Azt mondod dekoratív is vagy?Nem is tudom,elég egyhangú a szobám.
Amolyan szőrtelen 5-10 éves forma kislánypunira gondolok?
Remélem nem,
Ja és :anyátok!