Egy csók és más semmi?

@Spock:
Erre a fél percre visszajöttem (még le kellett zárnom pár beszélgetést a haverokkal), de utána tényleg alszom.

Én mindenben keresek (és találok) egy kis racionalitást, mert szerintem nincs 100 ilyen, vagy olyan téma.

Minél inkább az annál inkább az:
A "ne félj túlzásban vinni" kikötés. Manapság már csak az lehet népszerű/sikeres, aki jócskán rákínál a másikra. Minél inkább elevetemült vagy egy bizonyos téren (Mano_Scream, Hollie Scene, Traylor Brend, és a többiek szép példák erre) annál inkább sikered lesz a saját klikkeden belül.

Ez olyan mint az a bizonyos dolog a versenyeken (a másodiknak a legrosszabb - lévén épphogy lecsúszott az első helyről), csak éppen az ilyen mikroközösségekre értve.

@Főúr1127:
Akkor ezt most köszönettel bóknak veszem.

nemi orientációs eltérésü emberek!fujj ezt miért kell közösségi oldalakon reklámozni?És utána csodálkoznak az emberek reakcióján és megbotránkozásán!Ez kb olyan h én gyilkos vagyok és az emberek kinzásárol vagy darabolásárol teszek ki képeket de közben szeretném ha mindenki elfogadna.Márpedig az emberek a számukra ill. a társadalmi normák számára abnormális dolgokat ugysem fogják tolerálni.Elfogadni meg pláne nem!Ennyi ilyeneke vagyunk!Mondjuk külföld toleránsabb de ennek okát már nem fejtegetem...tul hosszura nyulna

EZ IS VALAMI?Régi fotókon lehet látni; a Brezsnyev - Honecker Álompárt!Azok éppen csak nem dugtak a dísztribünön!

Egy észrevétel...a mai trendi buzik miért hasonlítanak az emosokra? van összefüggés?Mert aki pl igazi buzi az inkább hasonlít a vivás Kristófra vagy a ruha tervezö Náray Tamásra.(de nem feltétlenül szal lehet h normális férfias cuccokat hord ugy is néz ki és ugy is viselkedik). Szóvala kettőnek nem kéne egybeolvadnia.Az emo egy hardcore punk stiluság VOLT(ma már nem tudom) ami annyit jelentett h lágyabb dallamok érzelmes témák!De nem buzulás!!!!! ??? WTF??!

@Rozsomakk:...talán minden azzal kezdődött...

Erre jó a cicanedrág, amit hordanak. Ráizgulnak a nyemós köcsögök egymásra!

@Szucs pula:
hu, ez a szucs pula nem valami szerb káromkodás?

@Szucs pula:
az nem cicanedrág (ilyen szót még nem is hallotam, talán benned megszületett az új Kazinczy és behoztál egy új szót) hanem csőnaci, és nem értem hogy mi a bajod vele. Gondolom távol áll tőled mind Makó a Jeruzsálemtől, hogy felvegyél valaha ilyent is, deh ez nem azt jelenti, hogy nekünk ne tetszene. Igen is jó, és kényelmes is szerintem. Mellesleg nem a csőnacirah izgulnak rá, öcsém ekkora hülyeséget hogy tudsz írni? Ezt vedd költői kérdésnek, mert értelmes választ úgy seh fogsz írni.
Jah és mégvalami: nem emos, emós, nyemos, nyemós, hanem EMO! Aki úgy mondja az pózer -.-

@Valerijov
deh szerintem is káromkodás, ahogy maga a személy is az aki e nicknév mögött rejtőzik.

látom fenn akadtatok rendesen a témán Akinek tetszik tetszik akinek meg nem az nem kötözködik azokkal akiknek igen

@Mano_Scream:
Itt kulturált VITA folyik, nem témán fennakadás. Akiknek tetszik tetszik, akinek nem annak meg úgy sem te fogod megmondani mit tegyen...

@Főúr1127:
akkor most vitassuk meg kúlturáltan ezt a hatalmas csók kérdést
Írja le már mindenki, hogy mi tetszik neki benn, illetve ha nem tetszik, akkor mi nem tetszik benn, deh lehetőleg nem 1szóval, hanem összetett mondattal, kúltúráltan^^

@Főúr1127:
Nem is nevezném vitának, inkább amolyan "véleménymegosztós- kérdéskifejtós fontolgatás".

@Rozsomakk: Ez bizony igy volt

@cute boy:Természet ellenes!Liberális fertő.

@cute boy:
Természetesen benne vagyok a dologban.

Gondolom arra nem nehéz rájönni, hogy nem találom tetszetősnek azt a fajta egyneműek csókolóznak témát. Nem kétlem, hogy egyesek tényleg szerelemből tesznek így, de arányaiban akkor is nagyon sok (értsd: a többi korosztályhoz viszonyítva rengeteg) ilyen esetet lehet látni a mai 15-18 éves korosztályban.

Elsősorban a nagy számok miatt nem gondolom, hogy az összes szerelemből csinálja, mert akkor valahogy meg kéne magyarázni, hogy ebben a korosztályban miért szaporodott ennyire fel a meleg szerelem. És erre nem lehet más magyarázatot adni, mint azt hogy ez sikkes, divatos dolog lett (mármint hogy fiú, fiúval, lány lánnyal nyomja).

Az utóbbiért még lehet szidni a nyíltan soviniszta pornóipart, de a fiú-fiú kérdésre sokkal inkább az ilyen Hollie Scene féle mintapéldányok jelentik a választ, mégpedig a népszerűség, és ismertség (mi más) tükrében.

Miért zavar ez engem, vagy másokat?

Azért zavar, mert egyrészt természetellenes, másrészt sérti a közízlést, és egyes emberek jó ízlését is. Van nekem egy nagyon kedves párom, ami a párkapcsolat egy elfogadott(abb) formáját képviseli. Mi is csókolózunk, ahogy szokás, de nem lépjük át mások komfortzónáját azzal ahogy csókolózunk. Az már eleve egy zavaró nem elfogadott dolog, hogy két fiatal fiú csókolózik (a rossz megítélést a GAY PRIDE-on vonagló kirakatbuziknak köszönjétek, ne az "intoleráns" többségnek), az meg már főleg amikor ezeket a képeket közösség oldalakon látjuk viszont. Mert ilyet jóízlésű emberek nem töltenek fel, és nem szeretnek látni, mert a csók (legyen akár hetero, akár homo csók) egy intim dolog, és nem szokás "reklámozni" (mert akkor oda az intimitás ami a dolog lényege).

értelek, deh az intimítással nem értek egyet, és ki is fejtem, hogy miért nem: saját példámból indulok ki, kb pár hónapja volt egy szerelmem, akitől több 100km-es távolság választ el, és így sajnos nem minden nap tudtunk találkozni, hanem általában 1héten 1szer. És csináltunk olyan képeket, mikor csókolózunk, többször is, gondoltuk ezek a képek emléknek jók lesznek. És igen, én feltöltöttem 1-2-őt iwiw, myvip, és egyéb közösségi laprah, igaz hogy ezek nekem úgy vannak beállítva, hogy csak ismerősök láthatják a képeket. Mielött még valaki most nagy keresésbeh kezdene, nem fog neki összejönni, mert a képek törölve lettek, mikor végetért a kapcsolat.
És még valamit megjegyeznék: mi azért nem csináltunk ilyen, hogy az utcán mondjuk mindenki elött csókolóztunk volna, deh kézenfogva igen is mentünk, szerintem ez nem sérti senki jóízlését, és nem gátolja mások határait.
És visszatérve a csókolózásra, a sötétített üvegű kocsimba csókolóztunk, deh még akkor seh olyan helyen ahol mindenki azt nézné, mert a bámulás minket is ugyanúgy zavart...hanem kerestünk olyan helyet ahol nincs mozgás, és ott...és itt térnék ki arra hogy milyen bunkóak az emberek: valamennyire látszott még a sötétített üveg ellenére is, és el kezdtek kiabálni, hogy áljunk arrébb mert nem tudnak kocsival kimenni egy akkora helyű parkolóból, ahol egy nyerges vontató meg tudna simán fordulni, na én ezért voltam kiakadva, deh nem problémáztam, hanem 1szerűen arrébbáltam úgy 50méterrel és folytattuk tovább...

@cute boy:
Márpedig a csók intim dolog, épp ezért csókolózol a szerelmeddel, és nem a portással, aki naponta látsz. A távkapcsolat kérdést, a másik ilyen hiányát persze ismerem, nekem sem éppen a szomszédban él a párom (örülnék ha csak 100 km lenne a távolság), és én sem látom őt gyakran. Természetesen nekünk is vannak közös képeink, amiből pár fenn is van egy közösségi oldalon, de ez a dolog nem összemosandó az emlékkel (az emlék IWIW nélkül is emlék, mert az benned lakozik), azzal meg főleg nem akikor boldog-boldogtalan láthatja a képeket. Érezhető a különbség a két dolog között, ugye?

Nyilván azért csak az ismerőseid számára nyitott az album, mert nem akarod, hogy bárki megnézhesse, esetleg olyanok is akiknek nem kéne. Na ez is az intimitás egy foka, ahogy az autóval félrevonulásotok is. A kézen fogva járás nem lenne probléma azzal nincs bajom, de (és itt szintén a GAY PRIDE-ot okolom) az emberek nem szeretik látni.

Véleményem szerint az ilyen melegfelvonulások nélkül a "kézen fogós" rendszerekkel szemben sokkal engedékenyebb lenne a szélesebb közösség is, lévén pont az ilyen felvonulások hergelik fel az embereket (és csökkentik azok ingerküszöbét, és emiatt nem szeretik az egymás kezét fogó melegeket [se] nézni).

Visszafogottság, komfortzóna, intimitás. Ha egyesek ezeket nem lépnék át szánt szándékkal, a hozzád hasonlóaknak nyugodtabb élete lenne...

@Főúr1127:
jajah, az emlék az megmarad örökre, hiába is töröltem a képeket. Ezzel egyetértek. És igen, azért van így beállítva, hogy ne lopják le a képeim, mert nem szeretnék pl itt szerepelni, ugyanis nincs feltűnőségi mániám. Bár rengeteg ismerős van az ilyen közösségi portálon, úgy 500 körül, (ez kinek sok, kinek kevés ez csak nézőpont kérdése), de ők olyanok, akiknek ha megmutatom a képeket, akkor seh fognak rajt röhögnih, vagy beküldeni valamely szennylaprah. Itt már bizalomról is lehet beszélni, de most nem megyek ebbe bele.
Hát én ezekhez a felvonulásokhoz inkább nem is szólok, akinek tetszik az menjen el, akinek nem az csinálja ugyanazt mind eddig, bár valóban meglenne szerintem mindenki a felvonulás nélkül is, amúgy hiába is mondja akárki, nincs vele olyan nagy probléma, meg 1évben 1szer van, úgy mind pl a lowe parade (Németországban) és abból seh csinálnak problémát, pedig ott seh csak heterók vannak...
én csak akkor nézek furán, ha valaki azt mondja, hogy a másoknak nincs joga az élethez, és ez ugyanúgy igaz az emora is, mert múltkori postba pont arról volt szó, hát rendesen kiakadtam rajt.

@cute boy:
Hogy csinálnák szerelemből, amikor minden képen mással csókolóznak? (Az első három képen a jobb oldali ugyanaz, a bal oldali 3 különböző srác, aki a 4. képen a bal oldali, az van az utolsó kép jobb oldalán, a két képen viszont különböző a partnere.) Tehát számomra egyértelmű, hogy csak divatból meg ,,menőzésből" csinálják... Nyugodtan cukizd csak őket, ezek szerint te még nem jöttél rá, hogy pont az ilyen divatbuzik miatt utálják rengetegen azokat, akik tényleg melegek és kulturáltan intézik a kapcsolataikat (mint pl. te).

@cute boy:
Akkor mégiscsak intim az a pillanat amit elkaptatok, és feltöltöttetek. 500 ismerős amúgy sem sok, én az ilyen 6-8000 ismerősökön akadok fenn, főleg azon a szinten, hogy még életükbe egyszer nem találkoztak, csak "jelizz", meg "jelizz vissza" szintű a dolog.

A Love Parade, és a gay pride viszont két igencsak különböző dolog. A love parade ahogy az a nevében is benne van a szerelemről szól (és ezen a téren lényegtelen, hogy f-l, l-l, f-f a felállás, lévén a szerelem ilyen téren nem behatárolható). A GAY PRIDE viszont már nevében is gay, azaz azoknak szól akik melegek, vagy akik elszántan támogatják a melegeket. Ez mint jelenség úgy néz ki, mint amikor a piás politikus a mentelmi jogra hivatkozva nem fúj szondát. Mert MEGTEHETI. És a kivételezés nem út, főleg egy olyan csoport számára ami el akarja magát fogadtatni (ugyanis az ilyen kivételes események növelik a közösség ellenállását, lévén nekik nincs HETERO PRIDE felvonulásuk).

A múltkori poszt témáját Főnökkel egyeztesd, a vitán kívül a poszthoz nekem közöm nem volt...

@Scarlet:
nyilván nem vok látnok, így nem tudom megmondani, hogy ez divatból van vagy szerelemből, ezen vitatkozhatnánk éjszakáig is. Mivel mindannyian fiatalok, igy megértem azt, hogy az ember fiatal korában elég hamar váltja a szerelmi partnereit, tisztelet a kivételnek, én is voltam fiatal és most seh vok idős, elárulom hogy nem sokkal vok több 18-nál, és tudom milyen voltam én is ebben a korban, a másik meg, hogy szórakozóhelyeken minden hétvégén látom, hogy a fiatalság milyen gyakran váltja a szerelmeit. Ez vonatkozik különösen a 14-16évesekre, ez az én rálátasom. De hát had élvezzék az életet, fiatalok összevesznek, kibékülnek...
És mégegy dolog amit megjegyeznék, te honnan tudod, hogy a képek készítése közt mennyi idő telt el? Lehet hogy csak 1-2hét, deh lehet akár 1-2év is.
Mellesleg még ha divatból csinálják, (pedig nem vok híve e szónak) akkor seh elítélendő, mert ugyehbár a divat mögött is van valami. Sokan a divatot kényszerítő eszközként kezelik, és azt hiszik, hogy csak azokra hat igazán, akik érzelembe sokkal szegényebbek, és így kiélhetik magukat a divatban, ezt nem tartom teljes mértékben igaznak, és itt jön hogy mi van a divat mögött. Arra nem gonoltál, hogy a divat mögött lehet hogy nekik ez örömöt okoz, mivel ezt csinálják? Senki sem kényszeríti őket, hogy csókolózzanak, ők önszántukból csinálják ezt, és nem azért hogy felkerüljenek egy olyan lapra, ahol a többség ócsmárolja őket.
Valami értelme csak van annak hogy ezt csinálják, különben felesleges lenne, és ugye azt meg miért csinálnák? Kicsit gondolkozz el te is ezen.
De a lényeget összefoglalva akár szerelemből akár divatból csinálják, akkor is van benn valami szeretet, és ez az ami a lényeg.

Jah és szóba került még elözőkben a Hooly-e és a többiek akik híresek, és sokak szerint őket követik a fiatalok, hát ebbe seh hiszek, mert amikor ők nem voltak akkor is voltak ilyenek, igaz akkor még a világ visszafogottabb volt és hát kommunizmusban voltak olyan dolgok sajnos, hogy nem engedték hogy az ember önmagává váljon.... -.-
szerencsére most már a mai világban nem úgy müködik ez mind régen, deh még mindig sajnos olyanok az emberek akik nem tudják az újat elfogadni, ők valószínűleg nem fejlődnek a korral, és a régi megszokott forma a megszokott a számukra, ők még mindig a múltba élnek - legalább is nagyon úgy csinálnak mind ha ott élnének.

@Főúr1127:
annyit fűznék hozzá, hogy feltetted a nagy kérdést hogy "miért nincs HETERO PRIDE felvonulásuk" a heteróknak. Jó kérdés és jogos. Hát szerintem ha akarnának simán szervezhetnének maguknak, nem hinném hogy pont a melegek akadájoznák meg őket ebbe. De nyilván ők (heterók) vannak túlnyomó többségbe, és nekik van életformájuk elfogadva. Ez a felvonulás is azt bizonyítja és azért rendezik meg minden évbe szerintem, hogy látják meg a többiek(heterók) hogy igen is vannak, és lesznek is, és ezzel is elfogadást akarnak s tiszteletet kisebb nagyobb sikerrel. Más célját sajna nem tudom, deh biztos vok benne, hogy van más célja is méghozzá gondolom több okból.

Igen azt tudom hogy neked ahhoz a múltkori posthoz nem volt közöd, csak megjegyeztem, és nyílván írtam oda is kommentet.

@andreasz:
ebből talán nem azth kéne lewonni h az emok b*zik... azér mer ittwann 1 b*zi aki emo-.- nem az emok b*zik hanem a b*zik 1 része emo, mert az emoboyok nem mindig néznek ki ugy mint 1 fiu.

@cute boy:
A szerelmi partnereinket nem váltogatjuk 1-2 hetente. Az pillanatnyi fellángolás, elemi vágy lehet maximum. A szerelem nem alakul ki két óra alatt (és igen, nincs első látásra szerelem), és ha valaki divatból csinálja abban nincs szeretet.

Hollie igenis példamutató (és ez nagyon szomorú). Amikor még kommunizmus volt ő kéjes álom sem volt, az utolsó 5-10 év bádogkommunizmus meg nem nem számít már annak (apámék mesélték milyen volt akkor). Lázadók voltak akkor is, akik trapperfarmert hordtak, esetlegesen importcuccokba öltöztek, indiánoztak, rockzenét hallgattak, stb (példa van elég). Hollie körülbelül 3-4 éve arc, azelőtt senki volt, viszont népes rajongótábora van mára aki feltétel nélkül követik.

A felvonulásról meg annyit, ha ezzel akarják elfogadtatni magukat, akkor rosszul csinálják. Mert ebből évről-évre nagyobb a balhé. Amúgy is aki azt akarja hogy tiszteljék, azt sosem fogják...

@Főúr1127:
nah ebbe abszolút nem értek egyet, hogy nincs szerelem első látásra. Úgy ezelött 3éve én is azt mondtam, hogy nincs szerelem első látásra, deh engem is rabúl ejtett, mikor egyik este alkalmával megláttam az igazit. Most azt a részét nem írom le, hogy hogy volt, de a lényeg, hogy kis idő alatt fülig szerelmes lettem, és feledtem még a gondolatát is annak aki volt elötte, tehát igen is van szerelem első látásra.

(te hiszel a szerelem első látásra vagy bejöjjek mégegyszer XD)ez vicc volt
A felvonulásról nem nyilatkozom továbbá, mert engem az nem érdekel.

@cute boy:
A szerelem összetettebb folyamat mintsem hogy azonnal kialakuljon. Egyes emberek nagyon megtetszhetnek másoknak, amiből kialakulhat szerelem, de ne keverjük a szezont a fazonnal. Első ránézésre nem lehet megállapítani azokat a tulajdonságokat, amelyek lényegesek lehetnek egy szerelemben (ne mondd hogy ez nem így van).

Felvonulás téma lezárva...

@cute boy:
Mivel az arcuk, a hajviseletük és a fülbevalójuk semmit se változott, nem sok idő telhetett el a képek készítése között.
Amit a szórakozóhelyeken művelnek, az minden, csak nem szerelem. Csinálják csak, ha jól esik, de nem hiszem, hogy azt képek formájában dokumentálni kéne és feltenni myvipre... ha tényleg a ,,szerelmei" vagy a partnerei voltak, akkor meg miért nem szedi le az exekről a csókolózós képeket? Nálam itt sántít a dolog. Ha a barátjával csókolózik, akibe annyira szerelmes, szíve joga kitenni a képet ( bár hozzátenném, 3 éve vagyok együtt a barátommal és egy csókolózós/puszit adós képünk sincs mivel az senkire nem tartozik, én pedig nem nézegetném emlékezésképp, inkább megcsókolom újra és újra) de a kapcsolat végeztével szerintem az ilyen képeket leveszik/ törlik, főleg, ha egy új kapcsolatot kezdenek valaki mással. Tehát számomra egyértelmű, hogy csak azért csinálják, hogy bebizonyítsák, ők mennyi sráccal csókolóztak... szánalmas. Ha valakinek ez jelenti az örömöt, és csak így képes ,,szeretetet" kapni, azt csak sajnálni tudom, és szerintem elgondolkozhatna, hogy mit csinál rosszul. Mivel egy érzelmileg ép embernek nem az okoz boldogságot, hogy mindennap mással van, és erre még büszke is.
Divatból lehet valamilyen ruhadarabot hordani (számomra sokszor az is elitélendő, mert csak azt bizonyítja, hogy nincs semmi egyedi stílusa az egyénnek), de az emberi kapcsolatokhoz semmi köze nincs a divatnak.
Nekem nem az a bajom, hogy a képeken 2 srác csókolózik (attól ugyanúgy rosszul vagyok, ha egy fiú és egy lány nyalja-falja egymást egy képen és azzal dicsekszik myvipen, pedig az senki másra nem tartozik), hanem az, hogy minden képen mással csókolóznak és ezzel dicsekednek. Jobb esetben csak divatból csinálják, roszabb esetben érzelmileg és lelkileg sérültek. A lényeg az, hogy ha nekik ez okoz boldogságot, az már rég rossz. (Ha a 4 fal között csinálják, semmi bajom vele, de könyörgöm, miért kell azzal dicsekedni, hogy valaki érzelmileg sérült?)

@Főúr1127:
pedig hidd el, hogy teljesen idegen volt számomra, és elötte még soh nem láttam, nem is ugyanabba a városba él, és megláttam mert egyik haverommal jött be bulizni, és mi kimentünk értük autóval és behoztuk őket, én vezettem ő hátra űlt, már amikor beszállt akkor éreztem egy fura érzést, pedig sötét volt így nem sokat láthattam belőle max csak az autó xenon lámpa fényével...és egész úton még a buli helyre értünk a tükörből őt figyúztam, a többieknek fel ís tünt. Mikor kiszálltunk, mindha vibrált volna köztünk a levegő, és hihetetlennek tűnt számomra, de láttam rajt, hogy zavarba volt és ő is hasonlóan érezte. Ezt onnan is tudom, mikor a közös haverunk hívta hogy menjen át vele egy másik szórakozóhelyre, akkor ő azt felelte h inkább velem marad. És akkor még csak kevesebb mind 20 perce ismertük 1mást. Utánna jártunk is egy jó ideig...így én elmondhatom hogy velem megtörtént, és ennél igazabb szerelemről mind ez volt, még nem is hallottam.

@cute boy:
Az én oldalamról, ez még mindig a szezon-fazon kérdés:
A másik ember iránt érzett kiolthatatlan elemi vágyat (volt nekem is részem benne, csak éppen lányokkal) ne keverjük össze a szerelemmel, ami a másik fél részletesebb ismeretét is magában foglalja.

Az ilyen dolgokból lehet szerelem (mint ahogy a te esetedben volt is), de a kettő egyáltalán nem ugyanaz...

@Főúr1127:
Valószínű hogy meg kell ismerni a másikat jobban ahhoz hogy szerelmesek legyünk, deh ez tényleg szezon-fazon kérdése.
Bár én elég jó emberismerőnek tartom magam, és mondjuk pár perces ránézésre meg tudom állapítani, hogy milyen valaki, jó részletesen nem lehet kiismerni percek alatt. De ez az idő elég ahhoz, hogy lássam hogy vele el lehet-e képzelni az életet...
Én esetemben elég hamar vok szerelmes, mostanába meg különösen, de ez az én problémám. De mi emo-k sokan így vagyunk ezzel, és ezt nem hiszem hogy baj lenne.

@cute boy:
Én is jó emberismerő vagyok, száz emberből csak 1-2 esetben hibázok, és akkor se nagyot, de azért nem gondolok húsz perc ismeretség után arra hogy milyen lenne vele az élet. Még arra sem igazán, hogy milyen lenne vele az éjszaka...

Ez nem csak emókkal van így, másokkal is megesik. Az hogy valaki emo, vagy sem nem számít...

@Főúr1127:
Jó emberismerő vagy te is, az jó tulajdonság és mindenképpen pozítívum. Hát 100-ból 1-2őt tévedsz ez még belefér, 1valakivel tévedtél, most nem írok nevet szándékosan hogy kivel...de ez belefér ebbe az arányba, én is hasonlóképpen vagyok ezzel.
Amúgy te idősebb is vagy nálam, mennyi is vagy? Bár nem a kor számít, hanem a gondolkodásmód. Én így gondolkodok, te úgy, nem baj, különbözőek vagyunk..
pedig hidd el számít az hogy valaki emo, vagy sem. Nagyon is sokat számít. Nekünk emóknak azért hidd el másabb a gondolkodásunk, érzelmeink...ezt már egy másik postnál kifejtettem, most megint nem megyek bele megint.

@cute boy:
Ha nem zavar csinálnék egy tesztet, ezért kérlek tippeld meg a koromat (semmi rossz, vagy hátsó szándék sincs, mindössze a kíváncsiság). Utána megmagyarázom...

Véleményem szerint a más érzelmek, és gondolkodás mód nem az emo-nem emo kérdéskör részei, de ezen hiába nyitnánk vitát, te úgy gondolod, én meg így (mivel te a része vagy, én meg pszichológiát [is] tanulok)...

Megtippelem, úgy 21 lehetsz vagy 22.
Szerintem egyetemre jársz, mivel mondtad hogy tanuló vagy még.
Pszichológiával én is foglalkoztam, és van egy ismerősöm aki másodlagosan a szomszédom is (itt van az irodája) pszichológus.

@cute boy:
Köszi. Mellesleg 21 vagyok. A teszt végül is csak annyiból áll, hogy ismeretlenek kommentek, érvek (bármi) alapján hova lövik be a koromat (16 és 50 között minden voltam már), ez az egyik egyetemi feladatomhoz kell, alapvetően lényegtelen is, de mégis kíváncsi voltam...

nah akkor talált süllyedt. mondtam én hogy jó vok ebbe, általába korba el tudom határolni elég pontosan az embereket. És ezt nem egoból mondom, mert nem vok az, csak annyim van amennyi kell. Utálom is ezt a szót hogy egoista...
Nincs mit.

@Főúr1127:
hát végül is nem sokat tévedtem akkor elöbbi kommentembe, hogy idősebbnek tituláltalak, mert 1év az nemsok...

@cute boy:
Akkor mindketten okosabbak lettünk. Én mára megyek, meg szerintem elég jól körüljártuk ezt a témát, örülök hogy végre ebben a témában is egy értelmeset tudtam vitázni (nem ilyen .hannah.paranoid. szintűt - ő igazi divatemo, és igazi divatEG. Szép estét.

@cute boy:
na, itt alakult ki az érdemi párbeszéd, én meg másik posztban írtam neked. bemásolom, érdekel a véleményed:

"hát, szerintem túlértékeled az elvtársaidat, rengeteg emót láttam már megnyilvánulni, és nagyon úgy tűnik, hogy 90 százalékuk önnön egojában fuldokló elkényeztetett vagy elhanyagolt ripacs. meglehet, a te szűk köröd pont true-kból áll, ezért vagy elfogult.
az érzékenység, meg a kinek mekkora problémái vannak: hát ez szerintem újfent a ripacskodás kategóriája, számtalan generáció tudta feldolgozni az őket ért negatív hatásokat, mi több, méltósággal, emelt fővel viselni, de ma úgy tűnik, mintha önsajnáltatási verseny zajlana, az a nagyobb arc, aki jobban tud picsogni, hogy milyen szar is neki.
másrészt úgy látom, maga a stílus is mérnöki precizitással életre hívott marketingfogás, számos árukapcsolással a zene-ruházat-frizura-kiegészítők terén, ha a stílus azzal járna együtt, hogy kopaszon szőrcsuhában kellene járni, közel sem lenne ennyire népszerű - már csak ezért is hiteltelen.
homosexualitás: az szerintem olyan dolog, ami nem döntés kérdése, van az illetőnek a fejében valami, ami ellen nem tud tenni, bárhogy is akarna. de ezek a tini emósok nem jutnak el a döntés szintjéig, mert nem alakulnak ki bennük a nemi szerepek kategóriái, velejárói, hanem egyből belezúgnak ebbe az androgrün miliőbe, aka divatbuziságba.
szóval több tekintetben éretlen, tapasztalatlan embereknek tartom az emókat, akiket nem lehet komolyan venni, mert nem észből, hanem egy ingatag és ködös ideológiából nyomatják a kinyilatkoztatásokat, amit előre legyártottak nekik.
az is beszédes, hogy korábban szent tehénként tisztelt emo zenekarok már nem nyomatják annyira a külsőségeket, a stílust meglovagolva elérték, amit akartak, már nem kell a jelmez a piacképességhez."

továbbá: érdekes, hogy 25-ös korig ismersz emokat, én 20 fölött nemigen láttam még egyet sem, pedig sokat lófrálok a Budapesten, plusz rövid-hosszú magánhangzó és j-ly tévesztéseidet nézve jól gondolom, hogy te nem Magyarországon élsz? (vagy csak sietve írsz s elütés)

Ne lázadjatok, addig se szaporodnak... nem kár értük

@Valerijov:
elolvastam a másik oldalon is a kommented, csak idő hiány miatt nem tudtam válaszolni rá, ugyanis sok a melóm. Igen Magyarországon élek, valószínűleg gyors gépelésből adódóan írtam el a "j ly" deh sztem nem olyan nagy szám ez szerintem.
Előfordul, hogy 20év felett nem igazán látsz emokat, pedig vagyunk egy páran, de nem mind Bp-en, én seh ott élek.
Hát nem azt mondom hogy minden emo angyal, mert ez nem így van, ahogy pl a rockerekre seh lehet elmondani ezt, meg a discosokról seh, asszem sorolhatnám még.
Én azt nem értem meg, hogy ha már itt a témánál vagyunk, akkor szépen csendbe megjegyezném, hogy pl a discosokat, rockereket, rappereket, hip-hop-osokat elfogadják szinte mindenki, és egy megszokott stílussá vált, szinte csak az emo ami olyan hogy nem akarják elfogadni, itt az országba, meg azt vettem észre hogy minél keletebbre haladunk, most Oroszországot emelném ki, ahol be akarták tiltani az emo-t, de hiába a próbálkozás, mert ugyebár aki igazán emo az az is maradt azután is. Érdekes módon a nyugati országok, nem kell messzire menni mert itt van nem messze Ausztria, vagy Olaszország, Franciaország...ott sokkal toleránsabban kezelik ezt az egészet, és nem megy az ami itt nálunk megy. Talán ez arra tudható be, hogy a lemaradás ilyen esetekben mutatkozik meg, és még mindig a régi megszokott példákat akarják követni a lemaradottabbak, mert nem nyitottak az újdonságra.

Persze, természetesen marketing fogása is van az egésznek, mint ahogy minden másnak, és ezt ki is használják azok, akik már előbb felfedezték ezt a korszak megjelenését, gondolok én itt a hajvasaló gyártókra, és szintén sorolhatnám. De valamiből nekik is meg kell élni, és had legyen színes a világ, nem pedig bús komor.

akkor is aki buzi maradjon a négy fal között. a csajokat imádom nézni amikor egymásra másznak.. hehe

@champion:
pedig szerintem az is olyan ha 2lesbi, vagy bi csaj van egy képen ilyen szituba, mind 2 shávó. És ahogy Főúr elmondta, hogy a csók az intim dolog, amivel egyetértek, így mégseh nagyon kéne mutogatni másoknak, mert elveszik az intimítás lényege. Jó én megértem, hogy neked az bejön ha 2csaj csinálja ezt, deh a te felfogásod seh mondható ép elmélyűnek teljesen...Most te ismét azt hoztad elő, amiről már 2napja kifejtettem véleményem, menj vissza és olvasd el...ha már újból ennél tartunk, deh most máshogy jött elő, mert te szerinted a nőknek több a joguk mind a fiúknak, hiába heterók/bi/lesbi-k.

@cute boy:
Na várjál! Én igazat adok neked! De akkor is szebb két nőt látni ahogyan nyalják egymást , mint két pasi. A csajokat sem mondtam, hogy az utcán szeretem nézegetni, én mondjuk speciál arra gondoltam, hogy szívesen végig néznék egy leszbi shot- hát kövezz meg ha akarsz, de nekem akkor is bejön, ha két csaj , szóval érted.

@champion:
nem ítéllek el, hát mindenkinek szíve joga azt nézni amit szeret, vagyis ami tetszik neki...én pusztán kiváncsiságból kérdeztem, deh választ is adtál rá, bár azt nem tudtam meg ebből, hogy miért "undorítóbb" 1 fiú látványa mind 2csajé speciál a képen látható szituban.

nyam nyam

@m1garand:
megyek lassan aludni^^
nem szorulok maszturbációra^^ mert wan aki kielégít szexuálisan
na cuppcuppXD

@Vonalas György:
kire? *-*

de édösök *.* <333