"Te köcsög!!!
Anyádék se ének örökké, hogy etarcsanak te geci!!!
Hogy birsz apád szemibe nézni, mi te geci?
Kejjé má főőő, az összes hozzád hasonlóva együtt te gyökérálladék!!!!"
1.: köcsögnél romabarokk bútor? ajjaj
2.: nem lehet olyan undorító emos fazont ide felposztolni, akire valami faékegyszerűségű emocsaj ne mondaná azt, hogy édes
@Csülök:
Próbáltuk. De ő isten, és tökéletes (saját meglátása szerint), és egyébként is apjáék ráhagyják a céget (ahogy a hülyeséget is), és már most mindent megtehet. Pedig csak egy szánalmas csökött kis semmihez nem értő idióta divatbuzeráns...
EGYÉBKÉNT:
Muszáj volt ezt az önelégült csabai kis buzit ismételten kirakni?
@Valerijov:
1, Stílbútor. Nevével ellenben nem kölcsönöz stílust sem a lakásnak, sem a tulajdonosnak, mégis minden bodzán hízott cigány, és újgazdag bunkó azt hiszi, hogy ha vesz egy ilyet, attól maga is stílusosabb lesz. Amúgy szerintem szólni kéne a szülőknek, szar van a kanapén...
2, Persze hogy azt mondja, ostoba nem egyet érteni a dresscode-dal...
Ez a fiú vagy lány egy internetes sztár lesz lassan, ahelyett hogy a Fővárosi Állat és Növénykert legújabb szerzeményeként ketrecben eresztenék rá a párzó hímgorillát...
@Bucsek (xD D):
szted miért kellene büntetni? Ha zavar, akkor ne nézd, deh nem csinálnak sztem a melegek semmi rosszabbat mind a heterók. Miért kellene büntetni? Komolyan mondom annyira elvetemült gondolkozásforma ez. Amugy meg, ha a heteróknak szabad az utcán kézenfogva menni és smárolni, akkor miért ne szabadna a homóknak is?! Az hogy most férfi férfivel megy, vagy férfi nővel, vagy nő nővel, abból még nem kéne problémát csinálni, és különösen nem halált kívánni!
Tudom hogy mindjárt elfog hangzani, hogy akkor a gyerekek meg a fiatalság, és az idősebbek mit látnak. Mert vannak olyan tévedésbe élők akik azt hiszik ha egy kisgyerek meglát egy nem heteró párt akkor már mindjárt ő is nem heteróvá válik. Tévedés! Nem attól lesz más valaki, ha meglát az utcán egy más párt! Bár hallottam róla, hogy valakinek csak puszta ránézésre megteccett, és azóta más lett, de sztem ő is úgy született, mert ugye bár a genetikába magába hordozta már. És ez nem betegség, mert sokan azt hiszik, ha már valaki más az nem változtathat rajt.
@cute boy:
Minden okos ember tudja hogy a "ha elfordítod a fejed akkor nem látod" nem megoldás. Mert ennyi erővel te is fordítsd el a fejed a blogról, és már nem is zavar hogy itt ki mint mond. Ugye érzed, hogy nonszensz a dolog?
A ha a heterók csókolóznak, akkor a homók is tehessék szintén nem ugyanazon a vonalon vizsgálandó. Lévén eredetileg az ellenkező nemre vagyunk beállítva, a f-f, vagy az n-n "csók" egyszerűen NEM TERMÉSZETSZERŰ (emellett sérti a jóízlést, mint ahogy a hetero csókolózás bizonyos túlbuzgó formái is - például amikor majd megbasszák egymást a villamoson).
És igenis elhangzik, hogy gyerek meg fiatalság. Mert pont erre a korcsoportra káros ez a fajta viselkedés. Miért van az hogy a mostani 14-17 évesek között számtalan homo, és biszex van, miközben nekem a saját korosztályom körülbelül azonos méretű csoportjából ötöt alig tudnék felmutatni? Azért mert az ilyen Hollie-féle senkik követendőnek, menőnk állítják be ezt a fajta hozzáállást, és ha hiszed ha nem azok akik nem elég népszerűek, de mindent megtennének érte, simán "bevállalják" ezt a fajta (nem igazi) másságot.
Aki meg azt mondja hogy van egy úgynevezett "meleg-gén" idióta (ha megbecsült tudós, ha csak egy középsulis kölyök). A génekbe nincs, és nem is lehet melegség kódolva, lévén a gének a szaporodást mint másodlagos célt (első a létfenntartás) hordozzák magukban, ami ugyebár egyneműek között nem kivitelezhető.
AZ állati gének két opciót ajánlanak fel a másik nem híján. Egyik az ivartalan szaporodás, amikor a petesejt spontán osztódásnak indul, és a 3-6. osztódás után kettéválva majd egyesülve önmagát klónozza a létforma (egyes kétéltűek esetén van ilyen), illetve még egyet, amikor az adott állat hím, és nőstény jelleggel is rendelkezik, és az állomány nemi arányainak függvényében nemet válthat (egyes dél-afrikai mocsárlakó békák esetében viszonylag gyakori ez a dolog).
@Főúr1127:
engem nem az oldal zavar, csak véleményemet kinyilvánítom,
azt megcáfolom, hogy mindenki az ellenkező nemre lenneh beállítva. Akkor ezek szerint miért vannak melegek? Szerinted mindenki csak divatból csinálja? Ez ostobaság, ezt a szót meg felejtsd el hogy divat.
Gondolom orvosnak készülsz, deh látszik még van mit tanulnod az egyetemen, de hát tanulás teszi a mertert.
Amugy meg valóban nem a génekbe, hanem az egyik agyféltekén ha jól tudom a jobb agyféltekén 37-el több neuton van akik az azonos nemhez vonzódnak, és szerinted nem természetes, szerintem meg az, és ebbe ugyseh fogunk egyetérteni, ahogy némely más dologba seh, de hát nem is baj, nem kell egyetérteni minden embernek, ettől is különbözőek az emberek.
@cute boy:
Mindenki az ellenkező nemre van beállítva EREDETILEG. Az hogy valaki meleg lesz, vagy nem nem a génekbe van kódolva. Az egy dolog hogy vannak melegek, elismerem, ha hiszed ha nem meleg pár ismerősöm is van. De mostanában feltűnően sok a meleg/biszex a 15-18 éves korosztályban. Nem hinném hogy mindnek más lenne a génkészlete.
Az agyunkban mellesleg körülbelül 100.000.000.000 (SZÁZMILLIÁRD) idegsejt található, így 37 hiánya, vagy éppen többsége nem tenne különbséget agy és agy között (mellesleg ennyit elpusztítasz közülük két egymást követő szombaton 5-5 fejes jaegerrel.
Amennyiben ez a 37 darab idegsejt lenne a melegség kulcsa, úgy egy kis idő után mindenki meleg lenne. Továbbá az agyunk idegsejtjei a kor előrehaladtával, illetve traumák esetén szintén pusztulnak (és nem gondolom hogy bárkit melegre lehetne verni). Mellesleg mint másodlagosan kódolt cél a szaporodás meleg egyedeknél nem játszik, így nem is tudnák az állítólagos "meleg" génjeiket hatékonyan átörökíteni (lévén a másik féllel nem kompatibilisek).
@cute boy:
nehogy már egy ilyen elbaszott helyesírású (az de és nem deh a kurva anyádat.), szarral dobálózó, normális érveket nem sorakoztató nyomoronc divatpicsa/buzi ossza már az észt, defelbasztál.
on: nem szeretem a melegeket, a halálukat se kívánom, de nehogy már az utcán pajzánkodjanak, én se teszem
Múltkor is mentem haza metróval aztán egy nagy cupák, meg egy ropi ott cuppanóskodott, hát azt hittem elájulok
"Te köcsög!!!
Anyádék se ének örökké, hogy etarcsanak te geci!!!
Hogy birsz apád szemibe nézni, mi te geci?
Kejjé má főőő, az összes hozzád hasonlóva együtt te gyökérálladék!!!!"
Kb igy-e.
Deazé annák neki a Dr Martens úrral pár pofont..
téged meg bannolunk
Szülők is vmi rohadt egy nyomorék népségből lehetnek....
sztem jól néz ki
na bye
jöjjön csak zalába ,
bezavarom a málnásba,
keszthely city odabasz,
mert a sinter nagy ???lófasz???
ezzel magamat szidom?
2.: nem lehet olyan undorító emos fazont ide felposztolni, akire valami faékegyszerűségű emocsaj ne mondaná azt, hogy édes
Békéscsabán. Jó nyúzást...
@Csülök:
Próbáltuk. De ő isten, és tökéletes (saját meglátása szerint), és egyébként is apjáék ráhagyják a céget (ahogy a hülyeséget is), és már most mindent megtehet. Pedig csak egy szánalmas csökött kis semmihez nem értő idióta divatbuzeráns...
EGYÉBKÉNT:
Muszáj volt ezt az önelégült csabai kis buzit ismételten kirakni?
1, Stílbútor. Nevével ellenben nem kölcsönöz stílust sem a lakásnak, sem a tulajdonosnak, mégis minden bodzán hízott cigány, és újgazdag bunkó azt hiszi, hogy ha vesz egy ilyet, attól maga is stílusosabb lesz. Amúgy szerintem szólni kéne a szülőknek, szar van a kanapén...
2, Persze hogy azt mondja, ostoba nem egyet érteni a dresscode-dal...
nincs új téma?^^
te meg vedd be a végit
Ne egyszerre nyúzd , apránként hogy élvezze!
Mi a faszom az az omg, árulja el valaki, mert síkképcsövesnek érzem magam tőle!
de kis geci vagy
><
OMG, azaz Oh My God (ISTENEM). Netes szlengben elterjedt rövidítés...
Köszi szépen!
Nem furcsa; a WTF mibenlétére 10 másodperc alatt rájöttem, erre meg hónapok óta nem!
Ugyan már, a sport egészséges, és mi pedig "megtehetjük"!
szted miért kellene büntetni? Ha zavar, akkor ne nézd, deh nem csinálnak sztem a melegek semmi rosszabbat mind a heterók. Miért kellene büntetni? Komolyan mondom annyira elvetemült gondolkozásforma ez. Amugy meg, ha a heteróknak szabad az utcán kézenfogva menni és smárolni, akkor miért ne szabadna a homóknak is?! Az hogy most férfi férfivel megy, vagy férfi nővel, vagy nő nővel, abból még nem kéne problémát csinálni, és különösen nem halált kívánni!
Tudom hogy mindjárt elfog hangzani, hogy akkor a gyerekek meg a fiatalság, és az idősebbek mit látnak. Mert vannak olyan tévedésbe élők akik azt hiszik ha egy kisgyerek meglát egy nem heteró párt akkor már mindjárt ő is nem heteróvá válik. Tévedés! Nem attól lesz más valaki, ha meglát az utcán egy más párt! Bár hallottam róla, hogy valakinek csak puszta ránézésre megteccett, és azóta más lett, de sztem ő is úgy született, mert ugye bár a genetikába magába hordozta már. És ez nem betegség, mert sokan azt hiszik, ha már valaki más az nem változtathat rajt.
Minden okos ember tudja hogy a "ha elfordítod a fejed akkor nem látod" nem megoldás. Mert ennyi erővel te is fordítsd el a fejed a blogról, és már nem is zavar hogy itt ki mint mond. Ugye érzed, hogy nonszensz a dolog?
A ha a heterók csókolóznak, akkor a homók is tehessék szintén nem ugyanazon a vonalon vizsgálandó. Lévén eredetileg az ellenkező nemre vagyunk beállítva, a f-f, vagy az n-n "csók" egyszerűen NEM TERMÉSZETSZERŰ (emellett sérti a jóízlést, mint ahogy a hetero csókolózás bizonyos túlbuzgó formái is - például amikor majd megbasszák egymást a villamoson).
És igenis elhangzik, hogy gyerek meg fiatalság. Mert pont erre a korcsoportra káros ez a fajta viselkedés. Miért van az hogy a mostani 14-17 évesek között számtalan homo, és biszex van, miközben nekem a saját korosztályom körülbelül azonos méretű csoportjából ötöt alig tudnék felmutatni? Azért mert az ilyen Hollie-féle senkik követendőnek, menőnk állítják be ezt a fajta hozzáállást, és ha hiszed ha nem azok akik nem elég népszerűek, de mindent megtennének érte, simán "bevállalják" ezt a fajta (nem igazi) másságot.
Aki meg azt mondja hogy van egy úgynevezett "meleg-gén" idióta (ha megbecsült tudós, ha csak egy középsulis kölyök). A génekbe nincs, és nem is lehet melegség kódolva, lévén a gének a szaporodást mint másodlagos célt (első a létfenntartás) hordozzák magukban, ami ugyebár egyneműek között nem kivitelezhető.
AZ állati gének két opciót ajánlanak fel a másik nem híján. Egyik az ivartalan szaporodás, amikor a petesejt spontán osztódásnak indul, és a 3-6. osztódás után kettéválva majd egyesülve önmagát klónozza a létforma (egyes kétéltűek esetén van ilyen), illetve még egyet, amikor az adott állat hím, és nőstény jelleggel is rendelkezik, és az állomány nemi arányainak függvényében nemet válthat (egyes dél-afrikai mocsárlakó békák esetében viszonylag gyakori ez a dolog).
engem nem az oldal zavar, csak véleményemet kinyilvánítom,
azt megcáfolom, hogy mindenki az ellenkező nemre lenneh beállítva. Akkor ezek szerint miért vannak melegek? Szerinted mindenki csak divatból csinálja? Ez ostobaság, ezt a szót meg felejtsd el hogy divat.
Gondolom orvosnak készülsz, deh látszik még van mit tanulnod az egyetemen, de hát tanulás teszi a mertert.
Amugy meg valóban nem a génekbe, hanem az egyik agyféltekén ha jól tudom a jobb agyféltekén 37-el több neuton van akik az azonos nemhez vonzódnak, és szerinted nem természetes, szerintem meg az, és ebbe ugyseh fogunk egyetérteni, ahogy némely más dologba seh, de hát nem is baj, nem kell egyetérteni minden embernek, ettől is különbözőek az emberek.
Mindenki az ellenkező nemre van beállítva EREDETILEG. Az hogy valaki meleg lesz, vagy nem nem a génekbe van kódolva. Az egy dolog hogy vannak melegek, elismerem, ha hiszed ha nem meleg pár ismerősöm is van. De mostanában feltűnően sok a meleg/biszex a 15-18 éves korosztályban. Nem hinném hogy mindnek más lenne a génkészlete.
Az agyunkban mellesleg körülbelül 100.000.000.000 (SZÁZMILLIÁRD) idegsejt található, így 37 hiánya, vagy éppen többsége nem tenne különbséget agy és agy között (mellesleg ennyit elpusztítasz közülük két egymást követő szombaton 5-5 fejes jaegerrel.
Amennyiben ez a 37 darab idegsejt lenne a melegség kulcsa, úgy egy kis idő után mindenki meleg lenne. Továbbá az agyunk idegsejtjei a kor előrehaladtával, illetve traumák esetén szintén pusztulnak (és nem gondolom hogy bárkit melegre lehetne verni). Mellesleg mint másodlagosan kódolt cél a szaporodás meleg egyedeknél nem játszik, így nem is tudnák az állítólagos "meleg" génjeiket hatékonyan átörökíteni (lévén a másik féllel nem kompatibilisek).
U.I: Nem, nem készülök orvosnak...
Nyam nyam
nehogy már egy ilyen elbaszott helyesírású (az de és nem deh a kurva anyádat.), szarral dobálózó, normális érveket nem sorakoztató nyomoronc divatpicsa/buzi ossza már az észt, defelbasztál.
on: nem szeretem a melegeket, a halálukat se kívánom, de nehogy már az utcán pajzánkodjanak, én se teszem
szerintem.