Kedves Nebameg,

 Úgy látom, hogy a levelem magyarázatra szorul a mi oldalunkon is. Népszerűsége nyilván annak is köszönhető, hogy az olvasóknak megvan a véleménye a cigányságról, főleg arról a részéről ami az oldalon reprezentálja magát. Ezt aláírom. De kitartok amellett is, hogy sok nem regisztrált olvasónk szintúgy egyetértéssel bólogat a gép előtt amikor a levelem olvassa. Miért? Válasz alant...

 

 A kommentedből indulok ki. Nem, nem gondolkodnak magyar módjára. Te sem érted meg egy Belize-ből bevándorolt egykori banánszüretelő érzéseit. Miért? Mert nem azonos a kultúrátok. A romák, és a cigányok kultúrája eltér a mienktől. Vannak közös vonásaink (eredetileg erősen totemista, és animista hitvilág, a lovas kultúra gyökerei, stb.) de megannyi értékünk eltér. Erről nem lehet tenni, de erre való az asszimiláció. Viszont amikor valaki nemhogy nem tesz érte, hanem ellene van az asszimilálódásnak az róla ad képet, és nem rólunk. Én nem vagyok ellene, hogy beleolvadjanak a társadalmunkba. Dolgozzanak, építsék az országot, tiszteljék a munkát, és a szomszédjaikat, ne bűnözzenek.

 Az a nagy harci helyzet, hogy jogilag magyarok, de gyakorlatilag csak akkor, ha a jogaikról van szó, és ők is magyarok akarnak lenni. Minden más esetben ők a cigányság, akiket mi náci tetvek, gyakori szóhasználatukkal élve csicska paraszt gecik elnyomunk, és nagyon-nagyon irigylünk. A kötelességeiket nem fogadják el, és minden esetben különálló etnikumként nevezik meg magukat, ha valamit tenni kéne. Még nem láttam olyat, hogy ezt mondta volna "mint magyar állampolgár etnikai hovatartozástól függetlenül jogom van dolgozni", azt viszont már elég sokszor, hogy "mint tartós munkanélkülinek nekem alanyi-, és állampolgári jogon jár a segély".

 Többségük egy szeget nem tesz hozzá az országhoz, és nem tudom te hogy vagy vele, de engem ez nagyon zavar. Ugyanis azok, akik ilyen jól élnek, és kezükben milliókkal pózolnak, és így odavannak magukért azok a TE (vagy ha még/éppen nem dolgozol, mert mondjuk még tanulsz, akkor a szüleid) pénzéből érzik ennyire jól magukat.

 Ne értsd félre. Én nem a gyest sajnálom tőlük, hiszen az én anyám is kapott amikor az adott korban voltam. A munkanélküli segéllyel sincs bajom amennyiben az illető dolgozott, csak elbocsájtották, és épp állást keres. Én azt utálom, hogy általános iskolát sem végzett, de szül 5-6 gyereket, és többet kap kézhez, mint a szüleim, akik az alap-, és középszintű iskolák után még 6 évig jártak orvosira, és több mint 25 éve keményen dolgozzák magukat egyre feljebb. Vagy az, hogy esze ágában sincs dolgozni, mindig aláíratja, hogy volt munkát keresni, közben csak várja a segélyt, amit két hét alatt a kocsmában teljes mértékben elfogyaszt.

 Nekem speciel kinyílik a bicska a zsebemben, amikor ezeket több tízmilliós Mercedes, és BMW típusú autókban látom cirkálni délelőtt tízkor ugyanúgy mint este nyolckor, és itt nem a kocsit irigylem, mert nekünk is van, csak a módot ahogy megszerezték. Ezt se értsd félre. Ismerek olyan roma családot, amiknek százmilliói vannak, de őket nem irigylem, mert tudom, hogy igen kemény munka, és rendkívüli kockázat áll amögött a pénz mögött (mert a mezőgazdaság határozottan egyszer fenn, másszor lenn dolog). A tisztes jómódot nem irigylem én senkitől. Azt ahogy viszont ők szert tesznek az ilyesmikre az egyáltalán nem tisztességes.

 Volt egy haverom Bácsalmáson, kocsmái voltak a környéken, szám szerint négy darab. Évekig nagyon jól ment a sora, építgette szépítgette a kocsmáit, bővített, mindig volt valami apróság amit csiszolgatott. Egyszer egy ilyen bodzás csoport rátalált, és elkezdték fenyíteni, hogy havi 60-70.000 Ft, és rend lesz a kocsmában. Természetesen a havernak nem volt kedve belemenni a dologba, így az első kocsma két hét múlva "véletlenül" leégett. A tűzvizsgáló persze kiderítette hogy gyújtogatás történt, a biztosító meg nem fizetett, mert a tettesek nem voltak meg (azaz megvoltak, de senki nem vallott ellenük). Ezután megint megjelentek, és mondták, hogy akkor most sajnos a másik három kocsma jön, de nagyobb a kockázat, így nagyobb a "biztosítási" összeg is (darabonként 150.000 Ft/hó volt). Mondanom sem kell, hogy ezek után nemhogy a szépítgetésre, de a szükséges javításokra sem igazán volt keret. Mit tehetett volna. Bezárta a kocsmákat, és elköltözött Ságvárra a barátnőjéhez.

 A drapp fiúkat végül elkapták, de nem bodzázásért, hanem fegyveres rablásért, súlyos testi sértésért, és orgazdaságért (bizony így jár, aki túlzásba viszi a maffiás játékot). Azóta azt hiszem a csillagban üdülnek, természetesen a cellához televízió, és fűtés is jár, amit szintén mi fizetünk.

 De tőlem élhet nyomorban is, csak tartson rendet. Próbáljon dolgozni, és ne a segélyre, meg a családi támogatásra várjon otthon ülve. Ne az legyen a fő profil, hogy lopunk, mert különben éhen halunk, és lopni kell, mert nincs munka, és akkor honnét lopjunk ha nem mindenhonnan. Milyen ország ez? Bemegyek a postára és azt hallom, hogy "ezek a magyarok már megint nem dolgoznak, mert CSAK 110.000 Ft a segély.". Álljunk már meg! Miféle dolog ez? Amúgy is, ha ő minket magyarozhat, én akkor cigányozok, amikor arra kedvem szottyan. Hagyjuk már azt a rasszistázást, meg kirekesztést. Saját magukat ássák el. Mi meg adjuk alájuk a lovat.

 Az, amit a politikusaink tesznek, nem más mint képmutatás. Tudják, milyen súlya van a rasszizmus szónak, épp ezért már indokolt esetben sem tesznek semmit. Nem értek egyet a kurucokkal, nem akarom kiirtani a zsidókat, a négerekkel sincs bajom, és tudom, hogy köztünk magyarok között is vannak kutya emberek, sőt nem egy tolvajt, vagy aljas elvetemült csalót tudnék most megnevezni.  De az arányok elég sok mindent megmutatnak. Nem gondlom, és nem is állítom, hogy köztük több a bűnöző. Tudom. Elég rendőrt, és börtönőrt ismerek ahhoz, hogy tudjam. A felderített bűnesetek majd 70 százaléka a kisebbséghez kötődik. Természetesen a gazdasági bűncselekmények esetén az arányuk már csak 30% körüli, de itt figyelembe kell venni, hogy a szociális juttatások jogtalan felhasználása nem minősül gazdasági bűncselekménynek.

 Az, hogy beléptünk az unióba csak olaj volt a tűzre, mert így még többet akarnak (uniós szintű segélyt, felzárkózási programot, múzeumot, cigány tannyelvű iskolát). Én is szeretnék uniós szintű fizetést, és adókat, nekem is járhatna uniós támogatás, és a majdani gyermekeimet is szíves örömest íratnám be egy európai színvonalú iskolába. Nekem miért nincsenek többletjogaim? Értem miért nem áll ki az ombudsman, és miért nem mondja, hogy "Ejj, talán először a dolgozókkal kéne jót tenni, aztán a nyugdíjasokkal"? Miért van ez, hogy ha megvernek egy magyart, akkor sosincs semmi etnikai alapja, de ha egy cigánnyal történik ez, azt mindig rasszista-fasiszta okokból követik el (még akkor is ha később kiderül az illető megverője is kisebbségi). És én miért nem mondhatom azt, hogy cigány? Miért kell nekem romát mondani? Mert a cigány az sértő, és rasszista szó? Mióta? Ezer éve cigányok, de ebből csak azóta van ekkora balhé mióta új jogokat kaptak.  Ő hívhatja magát cigánynak (mert úgy már nem sértő), engem meg lemagyarozhat, mert a magyar nem sértő szó (azt kivéve, hogy náluk az hogy "magyar" a semmirekellő alsóbbrendű paraszttal egyenértékű, de ezzel szintén senki sem törődik).

 Nem szeretem a melegeket sem, de otthon mindenki azt csinál, amit akar, azzal, akivel akarja. A cigánykérdéssel is pont így vagyok. Ha otthon veri az asszonyt, vagy lopja a napot, semmi gond nincs. De erre ne járjon segély, és igenis legyen jogom elkergetni azt, aki az én fóliámból szerzi az uborkát. Mert az én fóliasátram nem közterület, és az uborkám nem közkincs, mint az útmenti vadalmafa. Amikor egy-két ilyen család rettegésben tart egy fél falut, vagy amikor rátámadnak a rendőrre, mentősre, orvosra, vagy tanárra, akkor az szúrja a szememet. És nincs alapod arra, hogy elvárd azt hogy ezt másként gondoljam. Lehet, hogy te nem adsz hangot az ilyen gondolataidnak, mert károsnak, valamelyest az náci ideológiával összeegyeztethetőnek, vagy egyszerűen rossznak gondolod, de nem hiszem el, hogy ami az országban folyik, az téged nem háborít fel.

 Válság van. Elhiszem. De megint a mi zsebünkből veszik ki a pénzt, illetve a nyugdíjasoktól, akik már ledolgoztak 30-40-50 évet. Az APEH sem milliomos Józsit basztatja, hogy honnét futja a Mercedes terepjáróra, amikor négy éve munkanélküli, és az asszony is gyesből él, hanem engem, mert 200 forint adóhátralékom van (szerencsére tavalyról pluszom keletkezett, de a visszakapott 1085 forint valljuk meg nem sok mindenre elég). A segély ilyen módon való elköltése adócsalás. Az adócsalás BŰNCSELEKMÉNY. Bírság, és börtön jár érte. Nem a jutalék és adórendszert kell átalakítani, és nem a nyugdíjasokat kell kifosztani, hanem megnézni, hogy hova megy a segélyként kiutalt pénz. Miért van az, hogy ezt a nyugati országokban megteszik? Hogyan lehet az, hogy ott van "segély-bankkártya", itthon meg a postás rohangál a segéllyel, amit mindenki arra költ amire akar?

 Tudod milyen az? Olyan, mint egy bankkártya, azzal a különbséggel, hogy nem lehet vele pénzt kivenni, és a ráutalt összeg csak bizonyos dolgokra költhető. Kenyér, tej, vaj, felvágott, zöldség, gyümölcs (persze ezekből az alapvetők, és a hivatalosan kijelöltek), ruhaneműk, rövidtávú, illetve életvitelhez lényeges tartós fogyasztási cikkek (pl.: mosógép, mikrohullámú sütő). Ha a kártyát elvesztik, egy benne lévő chippel követhető. Ha pénzt próbálnak vele kivenni, a hivatalban jelez a gép. Ha olyan dolgot vásárolnának vele, amit nem szabad (alkohol, plazmatévé, vagy egyéb luxuscikk), akkor a kártya figyelmeztet, második esetben letiltja a rajta lévő teljes összeget. Ha valaki, aki a kártya használatára jogosult, megsérti annak használati feltételeit, adócsalás miatt eljárás alá lesz vonva. Börtönt kaphat érte. Ha eladja/megeszi a kártyát másnak/mástól szintén börtönt kaphat. Kinn ezt komolyan veszik. Itthon szarnak ebbe bele, de az én kétszáz forintom kurva lényeges, az meg még inkább, hogy a nagyanyám az eddigi 73.000 Ft helyett csak 69.500-ak kapjon.

 Nem megszorítás ez, meg gazdaságélénkítés. Ez egy idióta rendszer, ami épp azoktól vesz el, akiktől nem kéne. Én nem csodálkozom, hogy ott tart ez az ország ahol, azon meg főleg nem, hogy a friss diplomások, a szakmunkások, és mindenki, aki tud, és akar dolgozni, az elhagyja ezt az országot, és nyugaton próbál szerencsét. És teljes nyugalommal közlöm, hogy amint helyzet lesz én is a határon kívül fogok dolgozni, és boldogan fogom a kinti (megjegyzem 7-8-szor ekkora) fizetésem (jóval kisebb arányú) részét befizetni, és etetni az ő nyugdíjasaikat, és munkanélkülijeiket, mint az itthoniakat.

 Miért? Mert 800.000 forintnak megfelelő bruttó összegből szívesebben fizetek be 160.000-t, mint az itthoni kétszázból 108-at (ahogy sajnos tennem kell).

 Nyilván úgy gondolod, hogy az oldal szélsőségesekkel van tele, és a levelem sarkít. Bevallom, lehet hogy sarkít, de mindenesetre ajánlom figyelmedbe azt, hogy mi történik akkor ha ide  bejön egy két ilyen "magyar", és elkezd kommentezni. Szerinted, aki itt ilyen az a való életben sokkal intelligensebb? Az, aki a pénzzel pózol, szerinted tartja valamire a tisztes munkát? Mert szerintem nem. Lehet, hogy neked van olyan szerencséd, és három kilométeren belül csak tisztes roma családok laknak, illetve megeshet, hogy még nem jártál a békés megyei falvakban, vagy Borsodban, és Hajdú-Biharban és nem láttad milyen körülmények uralkodnak. Valószínűnek tartom, hogy még nem próbáltak kirabolni a metrón, illetve hogy még nem találtál irokézeket a spájzodban. Bevallom, ezek mindegyike velem sem történt meg (hisz a spájzunk ablaka jól zár), de épp eleget láttam, és hallottam már a dologból. Saját-, illetve barátaim kárán tanultam meg egy két dolgot. És egyszer-egyszer ez nem kevés pénzbe került.

 Ismétlem: NEM VAGYOK NÁCI. NEM VAGYOK RASSZISTA. NEM VAGYOK SE GÁRDISTA, SEM NYILAS, ÉS NEM NYOMOM EGYÜTT A GÓJ MOTOROSOKKAL. De fiatal korom ellenére már láttam életeket tönkremenni, két esetben véget is érni olyan dolgok miatt, amiket egy jogrendszerben nem lehetne megengedni. És ez hidd el nem ad semmiféle örömre okot. Amikor egy húszfős banda lopja a kukoricát, a kapanyéllel megverik a gazdát, és kifosztják a házat is, és ezzel milliós kárt okoznak, és bár tudják, hogy kik a tettesek, de tanúk hiányában, illetve a törvény betűi miatt nem lehet semmit tenni az nem kicsit felháborító. Te mit éreznél? Mi lenne, ha betörnének hozzátok, és elvinnénk mindent, ami mozdítható (a maradékot meg összezúznák, széttörnék)? Mit szólnál ahhoz, ha látnád hogy szüleid tízévnyi munkája egy félóra alatt semmivé válik, illetve hogy bedől egy egész termelési év, mert ellopták a terményeket?

 Engem nem érdekel, hogy az elkövető cigány, vagy magyar. Lehet vietnámi is, vagy jöhet akár a holdról is, ha úgy tetszik, de MEG KELL BÜNTETNI. Miért? Mert a jogállamnak ez a lényege. És mert Magyarország jogállam. És mert téged is megbüntetnek, ha lopsz. Mert ugyebár a lopás bűn (harmadfokú bűncselekmény, de bűn).

P.S: Mellesleg szép dolog hogy megvéded a cigányságot, de hidd el felesleges. Önállóak mind, meg tudják magukat védeni. Akinek a levél szól azt amúgy sem érdemes védeni, akinek meg nem annak semmi oka sincs tőlem/tőlünk félnie. Magunkat kéne védeni. Az ország vezetése töketlen, mindenkit megvéd, csak a sajátjait nem. Szlovákiában lehet nyelvtörvény, megbüntethetik azt, ha valaki magyarul beszél (akár 5000 euróra is), nem teszünk semmit. Elmormogják, hogy "igen, igen, csúnya dolog az, de más ország, más törvények". Itthon megvernek egy külföldit, akkor azonnal megy, hogy "mert a magyarok idegengyűlölők", nem mondunk rá semmit, ha kint megvernek egy magyart, az is szerencse, ha az újságba bekerül, nemhogy tennénk valamit (ügyvéd, ombudsman, stb.). Védd magadat, és a magyarságot, és ne másokkal legyél elfoglalva, mert attól nem lesz jobb az ország. Ha megvan a biztonságunk a határokon belül, és kívül is, akkor jöhetnek a többiek.

Első lépésben gyűjts embereket, hogy az európai parlamentben petícióval megtámadhassuk a szlovák nyelvtörvényt. Annak legalább haszna lesz.

 

 Üdv,

 Főúr1127